4,7,8 alusel 2 aastat vangistust 5) 15.05.2006 Viru MK Rakvere kohtumaja poolt
4,7,8 alusel 1 aasta vangistust tingimisi 2 aastase katseajaga. Väärtegude eest karistatud 9-l korral sh. 18.09.2007 Ida PP poolt Liiklusseaduse § 7419 lg.1 alusel rahatrahviga 12000 krooni. Süüdistuses
E.F-i süüdistatakse
järgi selles, et tema, olles 18.09.2007 karistatud Liiklusseaduse § 74 19 lg1 alusel rahatrahviga 12000 krooni, 17.11.2007 kell 22.45 alkoholijoobes olles juhtis mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal, Rakvere linnas Tõrma ringteel. 1) Seega E.F, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud sellise teo eest, pani toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
kirjeldatud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg.2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 15.05.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx . 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 ja 8 alusel kohustada E.F-i katseajal mitte tarvitama alkoholi osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
1 alusel võtta E.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks aastaks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kohtuistungil süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4ja 9; 179 lg1 p2 kohus Otsustas: E.F süüdi tunnistada
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg.2 alusel suurendada karistust Viru Maakohtu poolt 15.05.2006 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (üks) aasta vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud vangistust.
Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 (kaheksateist) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada E.F kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
1 toodud kontrollnõudeid 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx . 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
2 ja 8 alusel kohustada E.F-i katseajal mitte tarvitama alkoholi osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.
1 alusel võtta E.F-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.