järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Aro Siinmaa Süüdistatav P.B Kaitsja elukoht: X isikukood: XXX; tõkend: elukohast lahkumise keeld; karistatus: kriminaalkorras varem karistamatud 2-l korralviimati 13.07.2006.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 1 alusel 1 aasta 11 kuu ja 28 päevase vangistusega 2 aasta ja 6 kuuse katseajaga riigi poolt määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada P.B
järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 (neljasaja) miinimumpäevamäära (1 päevamäär 50.- krooni) ulatuses, s.o. summas 20 000.(kakskümmend tuhat ) krooni.
lg 1, 2 alusel määrata, et P.B on õigus mõistetud rahalist karistust tasuda osade kaupa vastavalt alljärgnevale graafikule:
lg 1 alusel võtta lisakaristusena P.B-lt (P.B) ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Tõkend-elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4,9,10; § 179 lg 1 p 2 ja 180 lg 1 alusel mõista välja P.B-lt menetluskulu järgmiselt: sundraha 5 400.- (viis tuhat nelisada) krooni; riigi poolt määratud kaitsjaale väljamakstav tasu summas 1 935 (tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni 20 senti; postikulu summas 63 (kuuskümmend kolm) krooni 50 senti. Süüdimõistetul tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus: „P.B, 1-07-13321, menetluskulud”. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon läbi Tartu Maakohtu Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Prokuratuur või menetlusosaline, kellel on kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsuse alusel tekkinud kohustus kriminaalmenetluse kulud hüvitada, võib otsuse vaidlustada kas apellatsioonis või määruskaebuse esitamise korras vastavalt KrMS 15.peatüki sätetele. Kokkuleppe sisu P.B süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on 14.11.2005.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis 05.07.2007.a. kella 20.36 ajal Tartumaal Luunja vallas Luunja alevikus Puiestee 4 maja juures mootorsõidukit Volkswagen Golf reg nr XXX XXX, olles alkoholijoobes. Seega pani P.B toime
mootorsõiduki 2 juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kuriteoga P.B varalist kahju ei tekitanud. Menetluskuluks on KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu. Asitõendid: ei ole
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 400 (nelisada) rahalise karistuse päevamäära so 20 000.- krooni.
02.12.2007.a. 1700.- krooni
lg 1 alusel võtta P.B-lt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 1 (üheks) aastaks ja 6 (kuueks) kuuks. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et P.B, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-245 sätteid. Kohus on veendumusel, et P.B on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse P.B süüdi tunnistada
Kohus peab põhjendatuks lisakaristuse mõistmist kokkuleppes kajastatud määras. Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas peab kohus põhjendatuks välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa II astme kuriteo toimepanemise eest süüdimõistmise korral on 1,5 palga alammäära, s.o. 5 400.- krooni. Samuti peab kohus põhjendatuks KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 10 alusel süüdimõistetult välja mõista riigi poolt määratud kaitsjale väljamaksmisele kuuluva tasu summas 1 935,20 krooni ning postikulu summas 63,50 krooni. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.