Obsah (9)

§ 113§ 200§ 61§ 74§ 65§ 68§ 121§ 64§ 75

1-05-125 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. märtsil 2008.a Tallinn, Tartu mnt. 85 kohtumaja Kriminaalasja nr 1-05-125 (34231803394) Kohtunik Külli Ii

§ 113

, § 200 lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning Ivan Sereda süüdistuses

§ 113; § 200 lg 1 ja § 121 järgi üldmenetluses Prokurör Ave Eisel Süüdistatavad 1.

V.F - isikukood XXX, kodakondsuseta, põhiharidusega, elukoht: XXX; töötab OÜ-s ANB; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 26.09.2003.a. Pärnu Maakohtu otsusega

§ 200

lg 2 p 7, 9 järgi – 3 aastat vangistust tingimisi 3aastase katseajaga (eelvangistusena kantud 18.09 18.10.2002.a.); 2) 05.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 195 lg 3 järgi – 5 kuud 19 päeva vangistust (ära kantud eelvangistusajaga); 3) 17.11.2006.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 188 järgi – 1 aasta vangistust algusega 17.11.2006.a. (vabanes 16.11.2007.a.karistuse kandmiselt) tõkend arutatavas kriminaalasjas: vahi all pidamine alates 26.10.2004.a. (kinni peetud kahtlustatavana 25.10.2004.a.) kuni 16.11.2006.a., seejärel tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld; Kaitsja vandeadvokaat Eva Rivis määratud korras

1. I v a n SEREDA - isikukood 38708210251, Ukraina kodanik, põhiharidusega,töötab metallaluste valmistajana AS-s U-Kolle; elukoht: XXX, varem kriminaalkorras karistamata; väärtegude eest karistatud rahatrahvidega; tõkend – vahi all pidamine alates 26.10.2004.a. (kahtlustatavana oli kinni peetud 25.10.2004.a.) kuni 25.10.
2. a., seejärel tõkendiks valitud elukohast lahkumise keeld Kaitsja kokkuleppel Jüri Asari RESOLUTSIOON
3. Süüdi tunnistada V.F

§ 200

lg 1 - § 22 lg 3 järgi ning kohaldades

§ 61sätteid, mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Õigeks mõista V.F süüdistuses

§ 113

järgi.

§ 74lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 26.09.2003.a.

Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa (2 aastat ja 11 kuud vangistust) võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat ja 2 kuud vangistust.

§ 65lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks 17.11.2006.a.

Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistus – 1 aasta vangistust, mille V.F on täielikult ära kandnud ning arvata maha liitkaristusest (3 aastat ja 2 kuud vangistust) ärakantud karistus ( 1 aasta vangistust), mistõttu lõplikuks karistuseks jääb 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.10.2004.a.

– 16.11.2006.a., s.o. 2 aastat ja 22 päeva vangistust ning mõistetud karistusest jääb kanda 1 (üks) kuu ja 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 5 ja § 69 alusel määrata, et 1 kuu ja 8 päeva vangistust asendatakse üldkasuliku tööga (ÜKT). Kuna ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d, asendab kohus vangistuse (1 kuu ja 8 päeva) 76 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 kuud. ÜKT tegemise ajal on V.F kohustatud järgima kontrollnõudeid kriminaalhooldaja järelevalve all. Harju Maakohtu KrHO juhatajal määrata V.F-ile kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist. 2. Süüdi tunnistada I v a n SEREDA

§ 113

järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) aastat vangistust;

§ 200

lg 1 järgi 2 (kaks) aastat vangistust ja

§ 121

järgi 3 kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergemad karistused kaetuks raskema karistusega, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) aastat vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 25.10.2004.a.

– 25.10.2007.a., s.o. 3 aastat ning mõistetud karistusest jääb kanda 3 (kolm) aastat vangistust.

§ 74

alusel, arvestades süüdlase alaealisust kuritegude toimepanemise ajal ning tema pikka eelvangistust, kohus määrab et 3-aastast vangistust ei pöörata täitmisele, kui I. Sereda 3 (kolme)–aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab

§ 75lg-s 1 nimetatud kontrollnõuded. Harju Maakohtu Kr

HO juhatajal määrata I. Seredale kriminaalhooldaja. Tõkend – elukohast lahkumise keeld tühistada pärast kohtuotsuse jõustumist.

1. Välja mõista Ivan Seredalt kuriteoga tekitatud kahju katteks 750 (seitsesada viiskümmend) krooni V K (elukoht: XXX) kasuks.
2. Välja mõista menetluskulud riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 SEB-is või arve nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber mõlemal juhul 2800049777, ära märkida kriminaalasja number 1-05-125 ning süüdimõistetu nimi) – 4.
3. V.F-ilt määratud kaitsjale makstav tasu 34 229,80 kr (kolmkümmend neli tuhat kakssada kakskümmend üheksa krooni ja 80 senti) ja sundrahast 5 000 (viis tuhat) krooni. 4.
4. I. Seredalt määratud kaitsjale makstav tasu 5 522,40 kr (viis tuhat viissada kakskümmend kaks krooni ja 40 senti), ekspertiisitasudest 6 800 (kuus tuhat kaheksasada) krooni ja sundrahast 8 000 (kaheksa tuhat) krooni. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kui neid tähtaegselt ei tasuta, suunatakse rahalised nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras.
5. Asitõendid : taskurätt, I. Sereda riided - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; P. K’le tagastatud asjad jätta P. K’le. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse ja on kättesaadav kohtu kantseleid 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate saamist. SÜÜDISTUSED I. Seredat jaV.F süüdistatakse selles, et nad koos 25.oktoobril 2004.a. öösel peale kella 01 Tallinnas Toompuiestee 37 asuvas Balti jaama trollipeatuses, olles alkoholijoobes, panid toime N V tapmise, mis seisnes järgnevas: peksid kannatanut, kes oli lamavas asendis, rusikate ja jalgadega korduvalt näo, pea, jalgade ja keha piirkonda, I. Sereda lohistas kanntanut mööda maad, lõi uuesti mitmel korral jalaga näo piirkonda, hüppas mõnel korral kahe jalaga kannatanu pea ja ülakeha piirkonda ja tekitasid sellega N. V’le eluohtlikud tervisekahjustused, mis põhjustasid kannatanu surma (kõhu kinnine tömp trauma; ülneva käärsoole kinnisti rebend, maksa kapslit läbivad ja maksa koesse tungivad rebendid, verikõht, mis tüsostus ägeda verejaotusega, siseelundote verevaesus, kopsuturse); samuti tekitasid nad hulgaliselt mitteeluohtlikke tervisekahjustusi (pea põrutushaavad, nahamarrastused, verevalumid erinevatel kehaosadel). Sellega panid nad toime

§ 113järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese tapmise. I.Sereda 25.oktoobril 2004.a. kella 02 ajal, viibides koos V.F-iga Tallinnas balti jaama lähedal, eesmärgiga ära võtta õllepudelid, peksis käte ja jalgadega P T ja F K pea ja keha piirkonda ning võttis ära kaks 2-liitrist pudelit õlut Bear Beer väärtusega 40 krooni. Sellega pani I. Sereda toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o.

§ 200lg 1 järgi kvalifutseeritava kuriteo ehk röövimise.

V.F 25.10.2004.a. viibides koos I. Seredaga Balti jaama lähedal nõustus minema kaasa kannatanute P. T ja F.K juurde ning ajal, kui I. Sereda peksis kannatanuid pea ja keha piirkonda ja võttis ära 2 pudelit õlut, viibis ta kannatanute lähedal, olles teadlik I. Sereda eesmärkidest, aktsepteeris igasugust I. Sereda käitumist, tugevdades ja soodutades I. Sereda teotahet ning osutas oma sellise käitumisega vaimset kaasabi kuriteo toimepanemisele. Sellega pani V.F toime

§ 200lg 1 - § 22 lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

röövimisele kaasaaitamise. I.Seredat südistatakse ka selles, et ta 17. oktoobril 2004.a. kella 21 ajal Tallinas Majaka tänaval Dvigateli staadionil lükkas ühe korra ja lõi puusa ning tuharate piirkonda P K, tekitades temale valu. Sellega pni I. Sereda toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

teise inimese kehalise väärkohtlemise. Kohtunik Rahvakohtunikud