1-05- 157 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. märts 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Kaire

§ 298lg.

1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H.Z Kaitsja RESOLUTSIOON Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 08.01.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahatrahviga 5830.- krooni, 2) 03.03.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KrK § 204 lg 3 järgi rahalise karistusega 5000.- krooni

§ 73

alusel tingimisi 3aastase katseajaga; väärteomenetluses karistatud 5-l korral viimati: 02.12.2004.a. LS § 7419, 1, 22 alusel rahatrahviga 15 000 krooni Vandeadvokaat Toomas Alp juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada H.Z

§ 298lg.

1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

alusel asendada mõistetud 1 (ühe) aasta pikkune vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga.

§ 69lg.

3 alusel määrata H.Z-ile 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku töö tegemiseks tähtaeg 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise perioodil on H.Z kohustatud järgima kontrollnõudeid vastavalt

§ 75lg.

1 sätestatule järgmiselt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1

§ 73lg 4 alusel pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 03.03.2004.a.

kohtuotsusega mõistetud rahaline karistus, 5000.- (viis tuhat) krooni riigituludesse.

§ 64lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. KrMS § 126 lg. 3 p. 1 alusel jätta asitõendiks olev videokassett „Sony Digital 8“ 8 mm kriminaaltoimiku juurde. Välja mõista H.Z-ilt 6999 (kuus tuhat üheksasada üheksakümmend üheksa) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
2. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab H.Z-i süüdistatakse selles, et tema olles 14.11.2004.a. ilma juhtimisõiguseta ning joobeseisundis juhtinud mootorsõidukit, ületades lubatud sõidukiirust 27 km/h võrra, pakkus altkäemaksu Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse konstaabel Rando Jõemetsale, Urmas Solovjovile ja Reio Vahtile, et nad ei vormistaks tuvastatud rikkumise kohta väärteoprotokolli ning jätaks väärteomenetluse läbi viimata. Seega pani H.Z toime

§ 298lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o.

altkäemaksu lubamise. Kokkuleppe sisu

§ 298

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 730 (seitsesada kolmkümmend) tundi.

§ 69lg 3 alusel tuleb üldkasulik töö teha 24 kuu jooksul.

H.Z-ile on selgitatud, et üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegija peab järgima kontrollnõudeid ning täitma temale pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele 2

§ 73lg 4 alusel pöörata täitmisele Tallinna Linnakohtu 03.03.2004.a.

kohtuotsusega mõistetud karistus, mille kohaselt peab H.Z tasuma 5000.- krooni riigituludesse.

§ 64lg 5 alusel viia rahaline karistus täide iseseisvalt.

Asitõend ja selle suhtes kohaldatud abinõu. Asitõendiks videokassett „Sony Digital 8“ 8 mm, asub kriminaalasja juures (tl. 4). Asitõend tuleb KrMS § 126 lg. 3 p.1 alusel jätta kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemise kulud 1500 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud 21.50 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on 78.40 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3