2 p. 2, 3, § 140 lg. 2 p. 3, § 203 lg. 1 p. 2, 3 järgi vangistusega 1 aasta; 3) 26.02.2002.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi vangistusega 5 kuud; 4) 27.06.2002.a.
S § 65 lg. 1 alusel liitkaristusega, vangistusega 1 aasta; 5) 17.12.2002.a.
S § 64 lg. 1 ja § 65 lg. 1 alusel liitkaristusega vangistusega 2 aastat tingimisi katseajaga 3 aastat; 6) 29.10.2004.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi KarS § 65 lg. 2 alusel liitkaristusega, vangistusega 1 aasta, 8 kuud, 17 päeva; 7) 20.05.2005.a. Tallinna Linnakohtu otsusega KarS § 199 lg. 2 Kaitsja p. 4, 8, § 202 lg. 2 p. 2 järgi KarS § 64 lg. 1 ja § 65 lg. 2 alusel liitkaristusega, vangistusega 2 aastat, 1 kuu, 17 päeva; 8) 20.06.2005.a.
S § 64 lg. 1 ja § 65 lg. 1 alusel liitkaristusega, vangistusega 2 aastat, 2 kuud, 9) 08.11.2005.a.
S § 64 lg. 1 ja KrMS § 238 lg. 2 alusel liitkaristusega, vangistusega 2 aastat, 2 kuud, karistusaja algus 21.10.2004.a. väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral: 1) 29.10.2004.a. KarS õ 218 lg. 1 järgi, 2) 24.11.2004.a. NPAS § 15’ järgi, advokaat Valli Murde RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg. 1 p. 4 Süüdi tunnistada O.I KarS § 199 lg. 2 p. 4 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks Tallinna Linnakohtu 08.11.2005.a kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega ning mõista O.I liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 21.10.2004.a. Välja mõista O.I-lt 750 (seitsesada viiskümmend) krooni E.K. kasuks ja 909 (üheksasada üheksa) krooni L.P. kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks. Välja mõista O.I-lt 5721 (viis tuhat seitsesada kakskümmend üks) krooni ja 30 senti riigituludesse kriminaalmenetluse kulude katteks. Kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ja omastamise 05.02.2004.a ajavahemikul kell 15.30 - 15.40 Tartus Lille 9 asuvas Lille Majas võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil E.K. avatud uksega töökabinetist ära E.K. kuuluva mobiiltelefoni №kia 3310 väärtusega 750 krooni ning L.P. kuuluva mobiiltelefoni №kia 7110 väärtusega 700 krooni ja rahakoti väärtusega 100 krooni, milles oli 29 krooni sularaha, L.P. nimele väljastatud haigekassa liikmekaart, Hansapanga deebetkaart ja Hanzaneti koodikaart, Sportlandi kliendikaart, Säästukaart ja S.T. nimele väljastatud haigekassa liikmekaart, tekitades vargusega E K varalist kahju 750 krooni ja L.P. 909 krooni. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.