Kriminaalasi nr.1-06-4422 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus Kohus Valga Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04.aprillil 2006. a Valga Kriminaalasja number 1-06-4422 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Inge Järvekald Kriminaalasi H.E süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav H.E Kaitsja advokaat Kalju Kutsar RESOLUTSIOON KrMS § 173, § 248-249 ja § 318 lg 3 p 4, alusel Kohus otsustas: Süüdi mõista H.E KarS § 424 järgi ja karistada teda nelja
(4)kuu vangistusega. KarS § 74 lg 1 kohaselt jätta vangistus H.E suhtes tingimisi kohaldamata ning täitmisele mitte pöörata, kui H.E kaheksateist
(18)kuu katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Samuti tuleb H.E määrata katseajaks elukohajärgse kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jõustumisel. H.E suhtes tühistada kohtuotsuse KarS § 50 lg 1 alusel võtta H.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Välja mõista süüdistatavalt H.E-lt riigi tuludesse (Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049968) kohtukulu – süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas neli tuhat viissada
(4500)krooni. Välja mõista süüdistatavalt H.E-lt kohtukulu - advokaat Kalju Kutsar osaluse eest asja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kaks tuhat seitsekümmend
(2070)krooni 90 senti (s.h käibemaks 315,90 krooni). Sundraha ja kaitsjatasu tasuda 30 päeva jooksul ja kviitung tasumise kohta esitada Valga Maakohtu kantseleile. Selgitada, et nimetatud tähtaja jooksul tasumise korral ei pöörata kohtuotsust täitmisele antud summa sissenõudmise osas kohtutäituri kaudu. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (04.04.2006.a.). Apellatsioon esitatakse Valga Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (05.04.2006.a.). Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga Maakohtule. ASJAOLUD Kohus tuvastas: H.E süüdistatakse selles, et tema 11. 03. 2006.a. kella 18. 30 ajal xxx suunas juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Ford Mondeo reg. numbriga xxx xxx isikuna, keda on 2
(3)karistatud
- 2003.a. Valga Maakohtu poolt KarS § 424 alusel mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 17 500.- krooni ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega üheks aastaks. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani H.E toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, tsiviilhagi puudub. Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr : Süüdi mõista vangistusega. H.E KarS § 424 järgi ja karistada teda nelja kuu ( 4 kuud ) KarS § 74 lg. 1 kohaselt jätta vangistus H.E suhtes tingimisi kohaldamata ning mitte pöörata täitmisele, kui ta 18 - kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: ilmub registreerimiseks kriminaalhooldaja poolt määratud ajal ja kohta, ei lahku oma elukohast kauemaks kui 15 päevaks ilma kriminaalhooldaja loata, ei vaheta oma elukohta ilma kriminaalhooldaja loata, esitab kriminaalhooldajale dokumente talle määratud kohustuste täitmise kohta. Tulenevalt KarS § 50 lg. 1 võtta H.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks. Välja mõista H.E-lt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 4500.- krooni. Menetluse käik : H.E on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav H.E ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. KrMS § 244 ja § 245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 04.04.2006.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav H.E kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde. Aivar Pellja Kohtunik 04.04.2006.a. 3
(3)