K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 01.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-7866 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko sekretäri Jane Põldoja juuresolekul, prokuröri Sirle Melk ja kaitsja Heidi Rajamäe osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja O.P, ik 48908310211, venelane, Eesti kodanik, 6.kl.haridusega, eluk.XXX, ei tööta ega õpi, viibib lapsehoolduspuhkusel, varem kohtulikult karistamata Süüdistus O.P süüdistatakse selles, et tema viibides 04.06.2005.a. kella 13.45 ajal Tallinnas Viru Väljak 4/6 asuvas Tallinna Kaubamajas koos Svetlana Jänesega võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil rinnahoidja Barbara maksumusega 1099.-krooni, rinnahoidja Aubade maksumusega 999.-krooni, rinnahoidja ja aluspüksid Triumph maksumusega 749.-krooni, rinnahoidja CK maksumusega 649.krooni, aluspüksid Aubade maksumusega 599.-krooni, aluspüksid Barbara maksumusega 998.-krooni – kokku kaupa maksumusega 5093.-krooni, mille pani kaasas olnud kotti. Seejärel möödus O.P koos Svetlana Jänesega kassadest kauba eest tasumata, kui nad peeti turvatöötajate poolt kinni. Seega O.P pani grupis toime vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 25 lg.2 - 199 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 10.11.2005.a. ajavahemikul kella 16.00-st kuni kella 17.45-ni Tallinnas Kollasel tänaval asuvas majas grupis koos Aleksei Jefimovi ja Jevgeni Tint’iga, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil peksis korduvalt käte ja jalgadega R T pea ja keha piirkonda ning võttis temalt ära mobiiltelefoni №kia 3510i maksumusega 650.-krooni, sularaha 800.-krooni ja №rdea pangakaardi. Seega O.P pani toime isikute grupis vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, so KarS § 200 lg.2 p.7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav liitkaristus O.P-le vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18-kuulise katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1,4,9 ja § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada O.P KarS § 25 lg.2 - 199 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. Süüdi tunnistada O.P KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks O.P-le vangistus 3 (kolm) aastat. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui O.P 18kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista O.P-lt Ruslan Trunovi kasuks 800.- (kaheksasada) krooni, mis tuleb O.P tasuda solidaarselt Jevgeni Tint’iga (või tema ema G K) ja Aleksei Jefimov’iga, kelledelt sama summa (kummaltki on 400.-krooni) on R T kasuks välja mõistetud Harju Maakohtu 26.05.2006.a. kohtuotsusega nr.1-06-6203. Välja mõista O.P-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu - tasu osutatud õigusabi eest 955.80 (üheksasada viiskümmend viis ja 80s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „O.P, 1-07-7866, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.