Kriminaalasi nr 1-07-9155 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.09.2007.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlk JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul ENELI PAU TALVI

§ 139

lg 2 p 1, 2, 3 alusel tingimisi vabadusekaotus 6 k katseajaga 1 a; 2) Tallinna Linnakohus, 20.05.1999.

§ 15

-lg 2 - § 139 lg 1 alusel arest 30 p; 3) Harju Maakohus, 17.11.1999.

§ 195alusel arest 3 k, lugeda kantuks 30 p aresti, kandmisele kuulub 2 k aresti; 4) Harju Maakohus, 07.02.2001.a, Kr

K § 139 lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 7 k; 5) Lääne-Viru Maakohus, 27.06.2001.

§ 139

lg 2 p 2, 3 alusel vabadusekaotus 1 a katseajaga 2 a; 6) Lääne-Viru Maakohus 19.10.2001.

§ 139lg 2 p 2 § 15 lg 2 alusel vabadusekaotus 3 k, lõplikuks karistuseks 1 a 1 k; 7) Lääne-Viru Maakohus 13.06.2003.a Kar

S § 199 lg 2 p 4, 8 järgi vangistus 30 p; 8) Tallinna Linnakohus 11.11.2003.a KarS § 199 lg 2 p 4, 8, § 209 lg 2 p 1 järgi § 65 lg 2 alusel vangistus 1 a; 9) Lääne-Viru Maakohus 20.07.2005.a KarS § 199 lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistus 1 a 4 k 17 p katseajaga 2 a; tõkend - vahistamine alates 28.04.2007, süüdistuses KarS § 239 järgi. J.F süüdistatakse selles, et tema osales 26.04.2007.a kella 18.15 paiku Tallinnas XXX kinnistul asunud hauatähise juurest alguse saanud massilises korratuses, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega ning päädis mitmete Tallinna Kesklinna kaupluste ja kioskite rüüstamise, purustamise ja süütamisega ning täpsemalt liitus ta 28.

1. 2007.a kella 00.10 paiku Tallinnas Viru tn 6 alguses rüüstava ja märatseva rahvamassiga ning saades üheks massi liikmeks, kasutas ta ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, lõhkus, korduvalt jalaga pekstes Viru tn 6 asuvat esimest müügikioskit, purustades koos teiste talle võõraste isikutega müügikioski akna. Seega on J.F massilises korratuses osalejana purustanud müügikioski, s.t pannud toime KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Massilise korratuse ajal mitmete Tallinna kesklinna kaupluste ja kioskite rüüstamise, purustamise ja ja süütamisega on tekitatud Viru tänaval asuvate kioskite lõhkumisega AS materiaalne kahju summas 44 974 krooni 20 senti. AS kriminaalasjas tsiviilhagi ei esita. Juhindudes KrMS § 245 sätetest, on prokurör Eneli Pau, J.F ja tema kaitsja Talvi Vaske käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 18 (kaheksateist) kuud vangistust. Prokurör palub kohtul jätta karistus osaliselt J.F-i suhtes täitmisele pööramata vastavalt KarS § 74 lg 2 ja määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 kuud vangistust, mis tulenevalt KarS § 68 lg 1 hakkab kulgema alates 28.04.2007.a ja 13 kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui J.F ei pane KarS § 74 lg 3 tuleneva kahe-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Samuti kohustada süüdistatavat Täitma KarS § 75 lg 1 p 1 – 5 sätestatud kohustusi. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS
2. peatüki
3. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.F temale KarS § 239 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, 311, 313, kohus otsustas: Tunnistada süüdi J.F KarS § 239 järgi ja mõista talle karistuseks vangistus 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 2, 3 määrata, et koheselt kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud vangistust ja 13 (kolmteist) kuud vangistust jätta tingimisi täitmisele pööramata, kui J.F ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada vangistuse algust alates 28.04.2007.a. ja koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse kandmise alguseks lugeda 28.04.2007.a. Kohaldada J.F-i katseajaks KarS § kontrollnõuded, mille kohaselt kohustub: 75 lg 1 ettenähtud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX või XXX Tallinn); 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele (Tapa, Õuna 15, info tel 3277286 või Tallinn, Tartu mnt. 85, info tel. 6127742); 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks 2 kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2, 8 määrata, et J.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning on kohustatud osalema sotsiaalprogrammides. Tõkend –vahistamine – jätta muutmata koheselt kandmisele kuuluva karistuse ärakandmiseni. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista J.F-ilt menetluskuludena II astme kuriteos süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha summas 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu summas 2145,25 ( kaks tuhat üks sada nelisada viis ) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas XXX või Hansapangas nr XXX maksekorraldusele märkida viitenumber XXXja selgitus „J.F, 1-07-9155, menetluskulud“. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
4. peatüki
5. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. KOHTUNIK 3