← Eesti

1-07-11918\2

1-07-11918 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. september 2007.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv

§424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.E Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l (ühel) korral: Tõkend Kaitsja RESOLUTSIOON Ei ole kohaldatud, vahistamine kriminaalasjas nr 04278003378 alates 15.09.07.a. ja kannab karistust. Advokaat Anne Vissak Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada I.E

§ 424

järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.10.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 (üks) kuu vangistust võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust. Karistuse kandmise aega arvestada I.E alates 15.09.2007.a.

§ 50lg 1 alusel määrata lisakaristus ja võtta I.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. 1

(3)Välja mõista I.E-lt 7187.70 (seitse tuhat ükssada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab I.E isikuna, keda on 20.10.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega karistatud

§ 424järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 12.02.2005.a. kella 03.30 ajal Tartus, Turu

Soola tn. ristmikul mootorsõidukit Audi reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani I.E toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 järgi suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 20.10.2004.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 kuu vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 kuud vangistust.

§ 50

lg 1 alusel võtta I.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Karistuse kandmise aja alguseks I.E lugeda 15.09.2007.a. Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 5 järgi määratud kaitsjale makstud tasu on 991.20+796.50. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. 2

(3)Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
  1. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi
  2. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.