1-07-10218 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. septembril 2007.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-10218 Kohtukoosseis Kohtuni

kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Evelin Ansip Süüdistatav A.F Kaitsja isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskeriharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, Harjumaa, varem kriminaalkorras karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 10.05.2007.a.; Vandeadvokaat Eva Rivis 2. 3. 4. 121 järgi Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313 kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.F

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvestada A.F karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2007.a. s.o. 1 (üks) päev ning lõplikuks karistuseks mõista A.F-ile vangistust 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

§ 73

lg 1 p 3 alusel A.F-ile mõistetud 5 (viie) kuulist ja 29 (kahekümne üheksa) päevalist vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui A.F ei pane 3 aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.

1. septembrist 2007.a. RESOLUTSIOON
2. §
3. A.F suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
4. Välja mõista MG’ilt riigituludesse menetluskulud:  sundraha summas 5400.- krooni;  ekspertiisitasu (isiku kohtuarstlik ekspertiis akt 181) summas 2875.- krooni;  kaitsjatasu summas 1787, 70 krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitusse vastavalt „A.F sundraha 1-07-10218“; „A.F ekspertiisitasu 1-07-10218“ ja „A.F kaitsjatasu 1-0710218“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU A.F on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 10.05.2007 kell 03:30 Harjumaal XXX vallas XXXlinnas XXX korteris XXX pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et lõi tüli käigus noaga kaela piirkonda oma elukaaslast SB, põhjustades viimasele füüsilist valu ja tervisekahjustuse – kaela piirkonna torkehaava. Seega pani A.F toime

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise.

14. augustil 2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Evelin Ansip ja süüdistatav A.F ning tema kaitsja Eva Rivis käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest A.F-ile karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.05.2007.a., s.o üks päev karistusaja hulka ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 73

lg 1 p 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui A.F ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. A.F tunnistas end kohtuistungil

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava A.F selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav A.F on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. 2 Arvestades eeltoodut tuleb A.F temale esitatud süüdistuses

§ 121

järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav A.F-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud, ekspertiisi - ja kaitsjatasud. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311; 313. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3