← Eesti

1-07-10782\2

Kriminaalasi nr. 1-07-10782 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 26.09.2007.a Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Merike Allikmäe sekretär Ave Mõistlik, tõlk Valeri Helmar juuresolekul prokuröri abi Aleksander Tšitšerov kaitsja v.adv. Rein Kiviloo osavõtul arutas kriminaalasja lühimenetluses Tallinnas 26.09.2007.a V.H, elukoht XXX, Tallinn, isikukood XXX, EV kodanik, keskharidus, emakeel - vene keel, töötab AS - autojuht, varem kriminaalkorras karistatud 1 korral - 31.08.2005.a. Harju MK poolt LS § 7419, § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 12 000,- krooni, väärteokorras karistatud 2 korral: - 14.10.2004.a. Põhja PP poolt LS § 7428, § 749, § 7411 lg 2 alusel rahatrahv 2040,- krooni, - 28.04.2005.a. Põhja PP poolt AS § 70 alusel rahatrahv 180,- krooni, tõkend – elukohast lahkumise keeld;süüdistusasja KarS § 424 järgi. V.H süüdistatakse selles, et tema, olles 31.08.2005.a. karistatud Harju Maakohtu poolt LS § 7419 alusel rahatrahviga summas 12 000,- krooni, 04.04.2005.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest ning omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 19.03.2007.a. kell 09.35 Tallinnas XXX maanteel maja nr XXX juures, liikudes XXX suunas, mootorsõidukit XXX reg.nr XXX , olles joobeseisundis. Seega V.H pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Tõendite loetelu: - kohtuotsuse koopia (tl. 4); - otsus väärteoasjas nr 2230,05,000780 koopia (tl. 5); - väärteoprotokoll nr AB710155 koopia (tl. 6); - protokoll alkoholijoobe tuvastamise kohta (tl. 7); - väärteoprotokoll AB 855515 (tl. 8); - protokoll joobe tuvastamise kohta (tl. 9), - menetlusaluse isiku ülekuulamise protokoll (tl. 10); - kahtlustatava ülekuulamise protokoll (tl. 12 – 13). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud V.H seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on V.H süü talle inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 ettenähtud kuriteona. 2 Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud 1 korral, väärteokorras karistatud 2 korral, trahvid on tasutud, ta omab elutöökohta. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3, 4, 9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Tunnistada V.H süüdi KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning karistada teda 3 kuulise vangistusega. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega. KrMS § 73 lg 1 alusel vangistust tingimisi mitte kohaldada kui V.H ei pane katseajal tahtlikult toime uut kuritegu. Katseajaks määrata KarS § 73 lg 3 alusel 3 aastat. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära juhtimisõigus 3 kuuks. Karistusaja alguseks lugeda 26.09. 2007.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- otsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista V.H-lt, ik XXX, elukoht XXX, Tallinn, sundraha 5400,krooni ja kaitsjatasu 1938.15 krooni riigituludesse. V.H tasuda sundraha ja kaitsjatasu Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXX Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „V.H, 1-07-10782, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda hiljemalt 31.12.2007.a. Kaitsjatasu kohustuse täitmise tähtajaks määrata 30 päeva kohtuotsuse jõustumisest alates Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.