← Eesti

1-07-13814\4

KOHTUOTSUS 1-07-13814 EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus , Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 17. detsembril 2007.a. Kriminaalasja number 1-07-13814

(07237300805)Kohtukoosseis Kohtunik Helve Särgava kohtuistungi sekretär Ülle Karna Kriminaalasi T.Z süüdistuses KarS § 121 järgi. Prokuröri abi Kaito Puusepp Süüdistatav Tõkend Kaitsja T.Z , ik XXX, EV kodanik, keskeriharidus, emakeel eesti keel, elukoht – XXX, töökoht OÜ, varem kriminaalkorras karistatud 24.07.2000.a. Võru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi 1 aasta 2 kuulise vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuulise katseajaga elukohast lahkumise keeld alates 12.08.2007 Owe Ladva RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.Z KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 kohaldamisel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele kui T.Z ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu, täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, s.t. 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata T.Z Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. juhataja poolt Katseaja algust lugeda otsuse tegemise päevast. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni , siis tühistada. Välja mõista T.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 5400 (viis tuhat nelisada ) krooni riigituludesse ja kaitsjatasu menetluses osutatud õigusabi eest kokku 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni ja 70 senti riigituludesse. Sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX SEB Eesti Ühispangas märkides viitenumbri XXX või Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX Hansapangas märkides viitenumbri XXX ning selgitusse „T.Z,1-07-13814, sundraha või kaitsjatasu“. Sundraha ja kaitsjatasu tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega, teatades sellest kirjalikult Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kaudu. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale. Kohtuotsuse põhiosa T.Z 11.augustil 2007.a. kella 14.50 paiku XXX garaažide juures lõi rusikatega näkku ja jalaga keha piirkonda SB’ile põhjustades talle sellega füüsilist valu ning kahjustades tema tervist. Seega pani T.Z oma tahtliku tegevusega toime teise isiku peksmise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid T.Z ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning prokuröri poolt kohtus nõutava karistusega kuriteo toimepanemise eest. Kohus leiab, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. 2 Kohus tunnistab T.Z-i süüdi talle esitatud süüdistuses ning mõistab talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Taotletud karistus vastab T.Z-i süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.