kokkuleppemenetluses Süüdistatav O.Z Elukoht: XXXXXX X-X,; ik: XXX; § 424 järgi Tõkend Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 2-l (kahel) korral, väärteomenetluse korras karistatud korduvalt. Elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada O.Z
järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.09.2006.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 (ühe) kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada O.Z-ile mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 (kakssada nelikümmend) tundi ning mis
§-s 75 sätestatule:
lg 1 p 1 alusel võtta ära O.Z-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista O.Z-ilt 8312.70 krooni (kaheksa tuhat kolmsada kaksteist krooni ja 70 senti) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. O.Z isikuna, kes on 06.09.2006.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 106-8815 karistatud
kella 09.32 ajal Elva tänaval maja nr36 ees mootorsõidukit Ford Transit reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani O.Z toime
järgi kvalifitseeritava teo, s.o mootorsõiduki juhtimine isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkuleppe sisu.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 06.09.2006.a kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 kuu vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks 4 kuud vangistust.
lg 4 ja § 69 alusel asendada O.Z-ile mõistetud 4 kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis
lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 240 tundi ning mis
§-s 75 sätestatule.
Tsiviilhagid ja asitõendid. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg1p9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.