Kriminaalasi nr 1-07-15952 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.aprillil 2008.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Marju Persidskaja kaitsja Karl Saavo

§ 121järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus Z.H süüdistatakse selles, et tema - 15.augustil 2002.aastal kella 22.30 paiku lõi Tartumaal Konguta vallas X. külas A.U. elukohas isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus A.U. mitmel korral lahtise käega pea piirkonda ja tiris juustest kinni hoides majast välja, tekitades sellega kannatanule X-XI vasakpoolsete roiete murrud, hematoomi vasaku silma all ja füüsilist valu. - 24.oktoobril 2004.aastal pärastlõunasel ajal lõi Tartumaal Konguta vallas X. külas isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus H.K. käe vastu oma põlve, tekitades sellega kannatanule parema käe küünarluude murru. - 13.mail 2006.aastal pärastlõunasel ajal Tartumaal Konguta vallas X. külas, Heino Lustja korteris isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus lõi Heino Lustjale mitmel korral rusikaga pea piirkonda, tekitades sellega kannatanule näokoljuluude murrud ning peapõrutuse. - 28.juunil 2006.aastal kella 22.00 paiku Tartumaal Konguta vallas X. külas X 2 korterelamu trepikojas isiklikul pinnal aset leidnud konflikti käigus kägistas H.K. ja tõukas teda korduvalt rindkere vastu trepi käsipuud, tekitades sellega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Z.H toime

§ 121

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese löömise ja tervise kahjustamise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Z.H-le karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 74

alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu Z.H ei pane 2aastase katseaja jooksul toime jooksul uut kuritegu ja täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et avaldatud kokkuleppe sisu oli talle arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Z.H tuleb süüdi tunnistada

§ 121järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kr

MS § 180 alusel kuulub Z.H-lt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Z.H

§ 121järgi ja mõista talle karistuseks kaks

§ 74lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Z.H ei pane kahe

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas –

1. ilmuma kriminaalhooldusametniku poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 78lg 1 alusel hakata Z.H katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Määrata Z.H katseajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Z.H suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 alusel menetluskuludena välja mõista Z.H-lt sundraha kuus tuhat viissada kakskümmend viis