J.D süüdistatakse selles, et tema, viibides 17.12.2005.a õhtusel ajal Harjumaal XXX asuva maja juures, võttis võõra vallasasja ajutise omavolilise kasutamise eesmärgil maja seina ääres seisva T H`ile kuuluva jalgratta Scott Timber 2 2000 maksumusega 5600 krooni ja sõitis sellega sündmuskohalt minema grupis koos J M`iga. Seega pani J.D toime võõra vallasasja omavolilise ajutise asutamise isikute grupis, s.
Samuti tema, viibides 21.09.2006.a aadressil Tallinn Uus-Maleva 3 asuva maja ees, võttis enda valdusesse R R kasutuses oleva ning I R’ule kuuluva mobiiltelefoni №kia 5140i väärtusega 2600 krooni ning ei tagastanud seda, pöörates valduses oleva vallasasja enda kasuks, müües selle eeluurimisel tuvastamata isikule. Seega pani J.D toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.
Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud omastamise, viibides 22.09.2006.a XXX asuvas korteris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil I R’ule kuuluva ja R R kasutuses oleva sülearvuti „Acer“ Aspire 3003WLMi väärtusega 12490 krooni ning spordikoti „Salomon“ väärtusega 550 krooni. Olles võtnud spordikotis oleva sülearvuti, lahkus J.D sündmuskohalt ning müüs samal päeval sülearvuti eeluurimisel tuvastamata isikule 2000 krooni eest. Seega pani J.D toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise, s.
Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Silver Suurhans karistusest KarS § 87 lg.1 alusel käitumiskontrolliga 1 aastaks. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt liitkaristuseks J.D-le on vangistus 3 kuud, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 18kuulise katseaja kestel, täiendavaks kohustuseks on keeld tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kahetsesid toimepandut. Kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Nende käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi tuleb rahuldada. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus suurema osa menetluskulusid riigi kanda, sest alaealised on õpilased ja iseseisvat sissetulekut ei oma. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Silver Suurhans KarS § 199 lg.2 p.7 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Silver Suurhans karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 3 KarS § 75 lg.2 p.2,4 kohaselt kohustada Silver Suurhans’u katseaja kestel jätkata üldhariduse omandamist ja mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.D KarS § 199 lg.2 p.4 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud. Süüdi tunnistada J.D KarS § 201 lg.1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuud. Süüdi tunnistada J.D KarS § 215 lg.2 p.2 järgi ja karistuseks mõista vangistus 1 (üks) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks J.D-le vangistus 3 (kolm) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel koheselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui J.D 18-kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2 kohaselt kohustada J.D katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Silver Suurhans’ult riigieelarve tuludesse menetluskulud – sundraha summas 1000.- (üks tuhat) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni. Välja mõista J.D-lt: I R’u kasuks 15 640.- (viisteist tuhat kuussada nelikümmend) krooni; riigieelarve tuludesse menetluskulu - tasu kohtus osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-08-1504, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.