1-08-5187\3

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-5187 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 16.04.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots, tõlgi J.Zubtsova juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja A.Aasmaa osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses P.F, isikukood xxx, eluk. xxxx, töök. xxxx, kriminaalkorras karistatud 25.02.2008.a. Harju MK KarS § 423 lg.1 järgi 4 kuu ja 20 päeva v/k tingimisi 3 a katseajaga; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi. P.F süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta: - 15.06.2006.a. kella 03.00 ajal püüdis Tapa vallas Jäneda külas tiiki paigutatud Jäneda Mõis OÜ-le kuuluvast kalasumbast varastada 175 kg forelli õngega püüdmise ning kalasumba tiigist välja tõmbamise teel, millega oleks tekitanud kahju koguväärtusega 14 248.50 kr, kuid kuritegu jäi lõpule viimata, kuna kalu ei õnnestunud õngega välja püüda ning kalasumpa koos kaladega tiigist välja tõmmata; - 15.06.2006.a. kella 04.00 ajal tungis akna lõhkumise teel Tapa vallas Jäneda külas asuvasse Jäneda Mõis OÜ-le kuuluvasse Musta Täku Talli ja varastas kõlarilt Mackie SR1530 valjuhääldi väärtusega 30 000 kr ning ühe 0,5 liitrise pudeli viina Viru Valge väärtusega 64 kr, tekitades kahju kokku 30 064 kr ning - ööl vastu 26.06.2006.a. tungis aknaklaasi lõhkumise teel Tapa vallas Jäneda külas asuvasse Jäneda Mõis OÜ-le kuuluvasse Musta Täku Talli ja varastas kõlarilt Mackie SR1530 valjuhääldi väärtusega 30 000 kr. Kohtueelsel uurimisel on P.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on P.F-ile mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust KarS § 73 alusel tingimisi 3 aastase katseajaga. Süüdistatav P.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav P.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav P.F süüdi tunnistada KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole, sest valjuhääldid on tagastatud, viina varguse ja lõhkumisega põhjustatud kahju kokku 2 000 kr on hüvitatud. Juhindudes KrMS §-dest 247-249, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista P.F KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, millist karistust KarS § 73 alusel tingimisi mitte kohaldada 3 (kolme) aastase katseajaga. Katseaja alguseks lugeda 16.04.2008.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada otsuse jõustumisel. Välja mõista P.F-ilt (eluk. xxxx): - 5840 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud DNA ekspertiisi eest: 2 - 7000 kr menetluskulu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) teostatud sõrmejäljeekspertiisi eest; - 6525 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9 ja179 lg.1 p.2 alusel ja - 2511.65 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 24. aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev 2