lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokuröri abi Anu Kaldasaun Süüdistatav R.J, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx, töökoht xxxxxxxxx – lukksepp, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral, karistused kustunud Kaitsja Enno Palumets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada R.J
lg 1 järgi ja karistuseks mõista vangistus 3 (kolm) kuud.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.J katseajaks käitumiskontrollile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla 18 (kaheksateist) kuulise katseajaga. Kohustada R.J
lg 1 kohaselt järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxx; 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg 2 p 1 kohaselt panna R.J-ile kohustus heastada tekitatud kahju katseaja jooksul. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda R.J-ilt riigituludesse sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni, kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) krooni, sealhulgas käibemaks 272.70 krooni ja postikulu 19.80 (üheksateist krooni ja 80 senti) krooni) krooni (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034800017 Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Eesti Energia AS hagi rahuldada. Välja mõista R.J-ilt 5613.93 (viis tuhat kuussada kolmteist krooni ja 93 senti) krooni Eesti Energia AS (Laki 24 Tallinn 12915) kasuks. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või -protesti Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus R.J süüdistatakse selles, et tema, omamata elektrienergia müügi lepingut Eesti Energia AS-ga korteri elektrienergiaga varustamiseks, lülitas ebaseaduslikult xxxxxxxxxxxxxxx korterelamu trepikoja kilbis magistraalkaablisse oma korteri nrxxxxelektrienegria tarbimisvõrku. 26.augustil 2005.a. avastati OÜ jaotusvõrk mõõteteenuste elektriku a.a. poolt magistraalkaablisse keeratud küprokkruvi, millelt oli juhe veetud korteri nr 6 korkkaitsmete alla ja vool korterisse oli avatud. Oma elektrienergia kasutamisega ebaseaduslikult tarbimisvõrku lülitamise teel tekitas R.J Eesti Energia AS-le varalise kahju 5613.93 krooni ja pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi on esitatud Eesti Energia AS poolt 5613.93 krooni nõudes. Esitatud hagi on seaduslik ja põhjendatud ja kuulub süüdlaselt väljamõistmisele. Seega tuleb R.J süüdi tunnistada
Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör R.J süüdi tunnistamist
lg 1 järgi ja tema karistamist 3kuulise vangistusega.
lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult kohaldamata, allutades R.J katseajaks käitumiskontrollile kriminaalhooldaja järelevalve alla 18-kuulise katseajaga. Ka on kokku lepitud käitumiskontrolli ajaks täiendavas kohustuses. Karistust ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Enno Palumets on esitanud taotluse õigusabikulude hüvitamiseks 675.00 krooni ulatuses (koefitsient 1,0 ja 1 ajapunkt). Esitatud taotlus on õiguabi mahtu ja kvaliteeti arvestades põhjendatud. Kohtueelselt on prokuröri poolt kinnitatud õigusabi kulud koefitsendiga 1,0 840.00 krooni ulatuses (2 ajapunkti). Nimetatud summadele lisandub käibemaks kokku krooni 272.70 krooni Ingrid Niinemägi Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.