ja § 329 järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav J.M Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev 18. aprill 2007 Resolutsioon J.M süüdi tunnistada
ja § 329 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 20.02.2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 (kaks) kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 (kolm) kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 (kaks) tundi üldkasulikku tööd (3 kuud vangistust = 2 tundi x 90 päeva), s.o üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 (kuue) kuu jooksul.
lg 4 kohaselt määrata, et J.M tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 1 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. J.M määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta J.M-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Tühistada J.M-i suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista J.M-ilt sundraha 2700 ( kaks tuhat seitsesada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus J.M süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 20.02.2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt
järgi, juhtis 14.03.2007 kell 13.40 Viljandi linnas Tartu tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 263 TEM joobeseisundis. Seega pani J.M toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti süüdistatakse J.M selles, et ta juhtis 14.03.2007 kell 13.40 Viljandi linnas Tartu tänaval mootorsõidukit Volkswagen Passat reg märgiga 263 TEM, kusjuures mootorsõiduki juhtimise õigus on temalt karistusena Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 20.02.2007 otsusega ära võetud 7 kuuks. Seega pani J.M toime
Kohtu põhjendus Süüdistatava J.M, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 18. aprillil 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel J.M-ile mõistetavaks karistuseks
ja § 329 järgi
2
lg 2 alusel suurendada nimetatud karistust 20.02.2007 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, s.o 2 kuud vangistust ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
alusel asendada karistuseks mõistetud vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele vangistuse päevale vastab 2 tundi üldkasulikku tööd (3 kuud vangistust = 2 tundi x 90 päeva), s.o üldkasuliku tööga 180 tundi. Üldkasulik töö tuleb teha 6 kuu jooksul.
lg 4 kohaselt tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§s 75 sätestatule.
J.M-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav J.M väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav J.M tuleb tunnistada süüdi
MS § 2565 lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.