p. 1,4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Sirle Melk Kaitsja Kadi Mägi SÜÜDISTATAV J.F – Elukoht XXX,ik XXX, põhiharidus, Ingman Jäätised AS, kriminaalkorras varem karistatud: 21.12.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3, § 140 lg.2 p.1,3, alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta ,1-aastase katseajaga; 04.12.2002.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3, § 140 lg.2 p.1,2, alusel tingimisi v/kaotus 1 aasta ja 2 kuud ,1-aasta ja 10-kuulise katseajaga. Katseaja lõpp 04.06.2004.a. Tõkend-elukohast lahkumise keeld. RESOLUTSIOON Mõista J.F süüdi
p.1,4 järgi ning karistada 4(nelja) kuulise vangistusega.
alusel jätta 1 kuu ja 28 päevane vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.F 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt 1 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi : elama oma alalises elukohas, ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda regitreerimisele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta,saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
lg.2 p.2 alusel lisakohustuseks panna mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Tõkend- elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista J.F-ilt : O P tsiviilhagi katteks 2000.-(kaks tuhat) krooni. OÜ Vadeka EKSP tsiviilhagi katteks 3000.-(kolm tuhat) krooni. Välja mõista J.F-ilt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud riigituludesse osaliselt s.o kaitsjatasu 1194.75 (üks tuhat ükssada üheksakümmend neli krooni ja 75 senti) ning sundraha 2700 (kaks tuhat seitsesada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ J.F, 1-07-7729, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. EDASIKAEBAMISE KORD. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS J.F-i süüdistatakse selles, et tema , viibides 14.01.2006.a. kella 14.30 ajal Tallinnas Tartu mnt. 29 asuvas Nurga baaris, rikkudes avalikku korda ja rahu, tungis koos Oliver Sillarti ja Mart Ardeliga kallale alaealisele P P’ile ning lõi P P korduvalt käte ja jalgadega pea ning keha piirkonda, tekitades P P’ile füüsilist valu ja kehavigastusi. Peksmise käigus lõhuti P. P spordipüksid maksumusega 1500 krooni ning särk maksumusega 500 krooni. Seega tekitati P P’le varalist kahju summas 2000 krooni. Samuti lõhuti baaris kakluse käigus kolm tooli ning kipsplaadist sein. Seega tekitati O P’le varalist kahju summas 3000 krooni. Oma sellise tegevusega pani J.F toime
avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga ja isikute grupis. Süüdistatav J.F tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. 2 Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on J.Fnurm’le mõistetavaks karistuseks 4(nelja) kuuline vangistus.
alusel jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui J.F 18(kaheksateist) kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle Harju Maakohtu kriminaalhoolduosakonna kriminaalhooldusametniku poolt pandud kontrollnõudeid ja kohustusi . Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. J.F tuleb süüdi tunnistada
Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja advokaadi õigusabikulud KrMS § 180 lg.3 alusel osaliselt, kuna süüdimõistetu materiaalne olukord ei võimalda kõiki menetluskulusid täies ulatuses tasuda. Kohtunik: 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.