1-07-871\3 | Europaius

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 08.oktoobril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-871 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Ilona Filippov juuresolekul, prokuröri Kadi Ruus ja kaitsja Leelo Viil osavõtul arutas avalikul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja G.M, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.HM Soojusmeister OÜ hooldusjuht, varem kohtulikult karistamata Süüdistus G.M süüdistatakse selles, et olles 26.07.2003.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 04.12.2003.a. Harju Maakohtu otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga 9000.-krooni (trahv tasutud 11.10.2004.a., kuid on toimepandud järgmised väärteod vähem, kui aasta möödudes), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.07.2006.a. kell 02.25 juhtis Tallinnas Jõe ja Tuukri tänavate ristmikul mootorsõidukit VW Golf reg.nr.523MEF, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani G.M toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo. Kuivõrd ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, lähtub kohus kohtuotsuse koostamisel KrMS § 315 lõikest 7. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada G.M KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 45 (nelikümmend viis) päeva. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada G.M-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 30 (kolmkümmend) päeva. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui G.M 18kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta G.M-ilt ära sõiduki juhtimise õigus üheks

(1)kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2 Välja mõista G.M-ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 5400.- (viis tuhat nelisada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1368.80 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kaheksa ja 80s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „G.M, 1-07-871, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 08.oktoobril 2007.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.