← Eesti

1-07-14273\2

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07.jaanuar 2008, Tallinn Kriminaalasja number 1-07-14273 (07231401706) Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Kohtuistungi s

§ 424

järgi ning tema süü on tõendatud järgmiste tõenditega: -väärteoprotokolli koopiaga AB 992422 /tl 3/, -indikaatorvahendiga alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /tl 4/, -sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega /tl 5/, -menetlusaluse isiku J.T ütlustega /tl 6/, -tunnistaja Reevo Saliste seletusega /tl 7-9/, -otsuse koopiaga väärteoasjas /tl 10/, -väärteoprotokolliga AB 915181 /tl 12/, -alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /tl 13/, -kahtlustatava J.T ülekuulamise protokolliga /tl 15-16/. Kaitsja leiab, et J.T käitumine

§ 424järgii ning ka tõendatud. Karistuse mõistmisel palub kohaldada Kr

MS § 238 lg 2 nõudeid. Süüdistatav J.T tunnistab end süüdi inkrimineeritud kuriteos ja kahetseb enda poolt toimepandut. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad ning kontrollinud kohtulikul uurimisel prokuröri esitatud tõendeid, leiab, et J.T käitumine

§ 424järgi. Süüdistatava J.T süü Kar

S § 424 järgi on tõendatud tema enda poolt omaksvõtuga ning järgmiste kohtulikul uurimisel kontrollitud tõenditega:  -väärteoprotokolli koopiaga AB 992422 /tl 3/,         -indikaatorvahendiga alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /tl 4/, -sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusega /tl 5/, -menetlusaluse isiku J.T ütlustega /tl 6/, -tunnistaja Reevo Saliste seletusega /tl 7-9/, -otsuse koopiaga väärteoasjas /tl 10/, -väärteoprotokolliga AB 915181 /tl 12/, -alkoholijoobe tuvastamise protokolliga /tl 13/, -kahtlustatava J.T ülekuulamise protokolliga /tl 15-16/. Karistuse mõistmisel KarS § 56 alusel arvestab kohus vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. J.T vastutust kergendavaks asjaoluks on oma süü tunnistamine ja puhtsüdamlik kahetsus. Vastutust raskendavaid asjaolusid ei tuvastatud. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et isikut on võimalik karistada, allutades ta riiklikule kontrollile. Kohus mõistab välja J.T-lt osaliselt sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest ja osaliselt menetluskulud, mille moodustavad õigusabi maksumus, kasutades KrMS § 180 lg 3 antud alust, arvestades, et J.T elab üksi, tegeleb juhutöödega ning ei oma regulaarset sissetulekut. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.