KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 28.detsembril 2007.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-06-16541 Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Rainer Amur ja kaitsja adv.Rainer Kuulme osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja U.F, XXX, eestane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, töök.E-W Group tellingute paigaldaja, varem kohtulikult karistatud: 21.03.2000.a. Rapla Maakohtu otsusega KrK § 140 lg.1 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 1-aastase katseajaga Vahistatud alates 21.12.2007.a. Süüdistus U.F süüdistatakse selles, et olles joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest 08.01.2006.a. karistatud 07.02.2006.a. Põhja PP otsusega LS § 7419 lg.1 järgi rahatrahviga 9000.-krooni (trahv tasutud 25.05.2006.a.), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 19.10.2006.a. kell 18.45 juhtis Harjumaal Tallinnas Sadama tänaval mootorsõidukit Mercedes Benz reg.nr.778ATO, olles joobeseisundis. Sellise tegevusega pani U.F toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.F KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära ulatuses. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada U.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 200 päevamäära ulatuses. KarS § 68 lg.1 alusel arvata eelvangistuses alates 21.12.2007.a. viibitud 8 päeva ümberarvutatult rahalise karistuse päevamääradeks, so 24 päevamäära karistusaja hulka. Kandmisele jääb rahalise karistus 176 miinimumpäevamäära, so 8800.- (kaheksa tuhat kaheksasada) krooni. Lisakaristusena KarS § 50 kohaselt võtta U.F-ilt ära sõiduki juhtimise õigus kuueks
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.