Kriminaalasi nr. 1- 07-15984 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10.jaanuaril 2008.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Olivia Vaal juuresolekul Prokurör Ruta Rammo Kaitsja Eva Rivis osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses T.Z isikukood XXX, vene keel, valdab eesti keelt Eesti Vabariigi kodanik, 100% töövõimetu, elukoht XXX Varem kriminaalkorras kohtulikult karistamata süüdistuses KarS § 239 järgi. Kohus tuvastas: T.Z süüdistatakse selles, et tema osales 27.04.2007.a. hilisõhtul eelmisel päeval Tallinnas, Kaarli pst 13 kinnistul asunud mälestussamba (nn pronkssõdur) juurest alguse saanud massilistes korratustes, mis algas politseiametnikele vastuhakkamisega, rüüstamise, purustamise ja süütamisega. Nimelt kasutades ära massirahutustest tekkinud avaliku korra häiritust, rüüstas T.Z 27.04.2007 hilisõhtul koos teiste massirahutustes osalejatega Tallinnas, Estonia pst 1/3 asuvat OÜ-le Vimonte kuuluvat „Y2K Ararat“ kauplust, hõivates sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ja enda kasuks pööramise kavatsusega 3 tuvastamata margi ja maksumusega alkohoolset jooki. Oma eelnimetatud tegevusega pani T.Z massilistes korratustes osalemise käigus toime rüüstamise, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 239 järgi. Tsiviilhagi antud kriminaalasjas esitatud ei ole. Süüdistatava T.Z, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 12.12.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör T.Z karistamist KarS § 239 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest: vangistusega 1 aasta. Vastavalt KarS § 73 lg 1 ja 3 jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 6525 krooni riigituludesse Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.Z KarS § 239 järgi ja karistada teda vangistusega 1 aasta. KarS § 73 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui T.Z ei pane kolmeaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista T.Z-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda. Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX , viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend CD jätta kriminaalasja juurde Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 10.jaanuaril 2008 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.