Kriminaaltoimik 1-07-15173 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 18 detsember 2007. a. Tartu kohtumaja, Tartu Kalevi 1 koht Kriminaalasja number 1-07-15173 Kohtu

§ 329ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ruti Kilg Süüdistatav V.J elukoht: X isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras varem karistatud kolmel

§ 329

, § 424 järgi ja mõista

§ 63lg 1 alusel karistuseks üheksa

§ 65

lg 2 ja

§ 69

lg 7 järgi suurendada mõistetud karistust 9 (üheksa) kuud vangistust 30.03.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1445 mõistetud karistuse 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud vangistust, mis

§ 69

lg 1 alusel asendati 1260 (ühe tuhande kahesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata karistuse osa, s.o 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 17 (seiseteist) päeva vangistust võrra (29.11.2007 seisuga on V.J sooritanud 375 (kolmsada seitsekümmend viis) üldkasuliku töö tundi, mis

§ 69

lg 6 sätestatud vahekorras võrdub 188 (ühesaja kaheksakümne kaheksa) päeva vangistusega) ja liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 17 (seitseteist) päeva vangistust. Karistuse kandmise aega arvata alates vanglasse saabumisest

§ 50

lg 1 alusel võtta lisakaristusena V.J-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. V.J-i suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada karistuse kandmisele asumisel kinnipidamisasutusse. KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista V.J-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha 5400.00 (viis tuhat nelisada) krooni ja kaitsjatasu 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) krooni ja 944.00krooni . Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas või arveldusarvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber

1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulu tasuti. Menetluskulu tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon V.J süüdistatakse sells, et tema isikuna, kes on 30.03.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1445 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis lisakaristusega mootorsõiduki 2 juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks aastaks, milline kohtuotsus on 24.04.2007 ARK Tartu Büroo poolt pööratud täitmisele, juhtis 25.08.2007 kella 14:11 ajal Tartu linnas Rebase tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz 190E riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata eelnimetatud kohtuotsuse. Oma tegevusega pani V.J toime

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvalehoidumise. Samuti süüdistatakse V.J selles, et tema isikuna, kes on 30.03.2007 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-07-1445 karistatud

§ 424

järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobe seisundis, juhtis alkoholijoobe seisundis 25.08.2007 kella 14:11 ajal Tartu linnas Rebase tänaval mootorsõidukit Mercedes-Benz 190E riikliku registreerimismärgiga XXX XXX, millega pani toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 329

, 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus

§ 63lg 1 järgi süüdistatavale karistuseks üheksa

§ 65

lg 2 ja

§ 69lg 7 järgi suurendada mõistetud karistust üheksa

§ 69lg 1 alusel asendati 1260 (ühe tuhande kahesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, ärakandmata karistuse osa, s.o üks

§ 69lg 6 sätestatud vahekorras võrdub ühesaja kaheksakümne kaheksa

§ 50

lg 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist kolmeks

§ 329, 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel V.J-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasud 991.20 (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti) krooni ja 944.00krooni . Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 5400.00 krooni. Kaie Uusen Kohtunik 4