Obsah (9)

§ 280§ 214§ 200§ 120§ 184§ 74§ 329§ 64§ 66

Ärakiri 1-07-13963 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 15. jaanuar 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13963 (08257000004) Kohtukoosseis

§ 280

lg 1, § 329 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav R.M – elukoht *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, *, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistatud 2 korda: 1) 10.06.2004 Lääne Maakohtu poolt

§ 214

lg 2 p 1, 4,

§ 200

lg 2 p 4, 7,

§ 120

alusel 2 aasta tingimisi vangistusega katseajaga 1 a 6 k; 2) 15.10.2007 Pärnu Maakohtu polt

§ 184

lg 1, § 424 järgi vangistusega üks aasta tingimisi

§ 74

sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga; Väärteomenetluse korras karistatud 17 korda: 1) 07.08.2001 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1, HÕS § 1061 lg 3, HÕS § 92 2 lg alusel rahatrahv 1 590 krooni (tasutud 800 krooni); 2) 08.01.2002 Haapsalu PJ poolt HÕS § 101 lg 1 alusel rahatrahv 1800 krooni (tasutud 14.06.2007): 3) 29.12.2004 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1, LS § 743 alusel rahatrahv 600 krooni, trahv asendatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega 05.01.2006 arestiga 1 p (kantud 07.03.2006); 4) 06.01.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 600 krooni, trahv asendatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega 05.01.2006 arestiga 1 p (kantud 07.03.2006); 5) 28.01.2005 Haapsalu PJ poolt LS § 7419 alusel rahatrahv 10 200 krooni, trahv asendatud Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja otsusega 05.01.2006 arestiga 15 p (kantud 07.03.2006); 6) 28.11.2005 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg2, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 2 400 (tasumata); 7) 12.01.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahv 1 200 krooni, (tasumata); 8) 20.01.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahv 420 krooni (tasumata); 9) 29.01.2006 Haapsalu PJ 1 Ärakiri 1-07-13963 poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahv 420 krooni (tasumata); 10) 05.02.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 11) 06.03.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 900 krooni (tasumata); 12) 11.07.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1, LS § 74 17 lg 1 alusel rahatrahviga 5 700 krooni (tasumata); 13) 28.06.2006 Haapsalu PJ poolt LS 747 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata); 14) 21.11.2006 Haapsalu PJ poolt LS § 747 alusel rahatrahviga 1 200 krooni (tasutud 100 krooni); 15) 12.11.2006 Haapsalu PJ poolt LKindlS § 661 lg 2, LS § 74 7 alusel rahatrahviga 660 krooni (tasutud 100 krooni); 16) 10.05.2007 Haapsalu PJ poolt LS § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 240 krooni (tasumata); 17) 30.06.2007 Põhja PP Ida PO poolt LKindlS § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 600 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista R.M

§ 280

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümmend) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 4 000 (neli tuhat) krooni. Süüdi mõista R.M

§ 329

järgi ja karistada teda rahalise karistusega 100 (ükssada) päevamäära (lugedes päevamäära suuruseks 50 krooni) s.o 5 000 (viis tuhat) krooni. 2.

§ 64

lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista liitkaristuseks rahaline karistus 120 (ükssada) päevamäära s.o 6000 krooni. 3.

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse kandmine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuise maksena 500 (viissada) krooni kuus. Igakuised maksed tasuda kuu

1. kuupäevaks. Esimene osamakse tasuda
2. veebruariks
3. Mõistetud karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas 10220034796011 või Hansapangas 221023778606, viitenumber
4. Maksekorralduse selgitusse kirjutada Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13963, rahaline karistus.
5. Pärnu Maakohtu 15.10.2007 kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-07-11936 kuulub täitmisele iseseisvalt. 5.Tühistada R.M suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld peale kohtuotsuse jõustumist.
6. Välja mõista R.M-ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
7. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-13963 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 6 525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 3870 (kolm tuhat kaheksasada seitsekümmend) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord 2 Ärakiri 1-07-13963 Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus R.M süüdistatakse selles, et tema, taotledes 07.01.2005.a Eesti Riikliku Autoregistrikeskuse Haapsalu büroos talle 03.07.2003.a väljastatud esmase juhiloa nr EE626181 asemele ajutist juhiluba, kinnitas taotluses nr S0500039 esitatud andmete õigsust oma allkirjaga ning esitas taotluse juurde tegelikkusele mittevastavaid andmeid sisaldava seletuskirja, mille kohaselt ta oli oma juhiloa kaotanud ega tea selle asukohta, mille järel väljastati talle ARK-ist 07.01.2005.a ajutine juhiluba nr BA004769, kuid tegelikult ei olnud R.M-i esmane juhiluba EE626181 mitte kadunud, vaid see oli temalt 11.09.2004.a Soome Vabariigis raskes joobes mootorsõiduki juhtimise pärast kinni peetud, ning juhiluba saadeti 27.08.2007.a Soomest Vantaa politseiosakonnast Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele. Sellise tegevusega pani R.M toime ametiasutusele valeandmete esitamise, mis on toime pandud ametliku dokumendi saamiseks, s.o

§ 280lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle süüdistatakse R.M selles, et tema tema, olles 15. oktoobril 2007.a Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt karistatud

§ 184

lg 1 ja § 424 järgi lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks, juhtis 31. detsembril 2007.a kella 22.00 ajal, omamata mootorsõiduki juhtimisõigust, Lääne maakonnas Ridala vallas Parila – Kiideva maanteel Kiideva suunas J M kuuluvat sõiduautot Audi 80 registreerimismärgiga 531 AVT. Sellise tegevusega pani R.M toime süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumise, s.o

§ 329järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus R.M-ile nõutud karistus:

§ 280

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 80 päevamäära ehk 4000 krooni,

§ 329

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 100 päevamäära ehk 5000 krooni.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust, lugedes kandmisele kuuluvaks karistuseks rahaline karistus 120 päevamäära ehk 6000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul 500 krooni kuus. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab R.M süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. 3 Ärakiri 1-07-13963 Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb R.M-ilt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6 525 krooni (1,5 x 4 350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale H. Loonde R.M kaitsmise eest makstud tasu 3870 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4