lg.2 p.1,2,3 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga, 2) 20.10.1996.a.
lg.1 järgi trahv 300 kr, 3) 23.04.1998.a.
lg.2 p.2 järgi trahv 2 800 kr, 4) 01.09.2000.a.
lg.2 p.1,2,3 järgi 6 k v/k tingimisi 1 a katseajaga, 5) 27.02.2001.a.
S § 424 järgi KrMS § 238 kohaldamisega 2 k v/k tingimisi 1 a 6 k võrra, mida Viru MK 20.03.2008.a. määrusega pikendatud 3 kuu võrra, 7) 27.03.2008.a. Viru MK KarS § 424 järgi 6 k v/k tingimisi 2 a katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 a 6 k; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja KarS § 329 järgi. K.F süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 27.03.2008.a. otsusega KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, milline karistus pöörati täitmisele 09.04.2008.a., juhtis 16.04.2008.a. kella 14.38 ajal täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx , Rakveres Liiva tänaval. Kohtueelsel uurimisel on K.F-ile süüks arvatud tegu kvalifitseeritud KarS § 329 järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.F-ile mõistetavaks karistuseks 3 kuud vangistust, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 16.01.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 2 kuu vangistuse ning Viru Maakohtu 27.03.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra, liites üksnes raskema karistuse ning liitkaristuseks mõista 9 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendada 540 tunni üldkasuliku tööga 11 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Süüdistatav K.F on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav K.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav K.F süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista K.F KarS § 329 järgi ja karistada teda 3 (kolme) kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendada Harju Maakohtu 16.01.2008.a. mõistetud ja kandmata karistuse 2 (kahe) kuu vangistuse ning Viru Maakohtu 27.03.2008.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 (kuue) kuu vangistuse võrra, liites üksnes raskema karistuse 2 ning mõista liitkaristuseks 9 (üheksa) kuud vangistust, mis KarS § 69 asendada 540 tunni üldkasuliku 11 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest ning allutada K.F selleks ajaks käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal K.F-ile üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada K.F üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Välja mõista K.F-ilt (eluk. xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 3056.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtueelsel menetlusel ja kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus 25. aprillil 2008.a №oremreferent I.Golubev 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.