Obsah (5)

§ 424§ 68§ 74§ 75§ 50

1-08-5741 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.04.2008.a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5741 (08260102177) Kohtukoosseis Kohtunik Haide Rimm

§ 424

kokkuleppemenetluses kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Liane Peets Süüdistatav R.B järgi isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx varasem karistatus: kriminaalkorras karistatus puudub, väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Vandeadvokaat Uno Paimets Kohus RESOLUTSIOON otsustas: 1. Tunnistada R.B süüdi

§ 424

järgi ning mõista talle karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 kohaselt on karistusest kantud kahtlustavana kinnipidamise aeg 27.04.2008.a – 28.04.2008.a. Kandmata karistus on 2 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui R.B ei pane 18-kuulise katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1.

elada kohtu poolt määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx;

1. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
2. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
3. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;
4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta R.B-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9 kuuks.

R.B tuleb käitumiskontrolli teostamiseks määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

1. Mõista välja R.B-lt riigituludesse sundraha 3262,5 krooni ja tasu vandeadvokaat Uno Paimets’a poolt osutatud õigusabi eest 2283 krooni 30 senti sh käibemaks 18% 348 krooni 30 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole 10220034800017, viitenumber
2. Menetluskulud tuleb tasuda osade kaupa 10 kuu jooksul, tasudes igas kuus alates juunist 2008.a vähemalt 554,6 krooni kuni kulude tasumiseni. Vabatahtliku tasumise tähtaja möödumisel pööratakse menetluskulude nõue sundtäitmisele. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule läbi otsuse teinud kohtu Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale. Apellatsiooni esitamise soovist tuleb teatada 7 päeva jooksul alates otsuse kuulutamisest. Kohus tuvastas: R.B-le on süüdistus esitatud selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis
3. aprillil 2008.a kella 02.25 ajal Jõgeva maakonnas Mustvee linnas Tartu tänaval maja nr 84 juures mootorsõidukit Mercedez Benz reg.nr 953 AXT isikuna, keda on varem sellise teo eest karistatud 27.12.2007.a Ida Politseiprefektuuri poolt väärteokorras rahatrahviga 12000 krooni koos mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamisega 3 kuuks. Sellega pani R.B toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

R.B poolt toimepandu on II astme kuritegu. R.B, tema kaitsja ja prokurör nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Kokkulepe sõlmitakse kiirmenetluses. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et kokkulepe on talle arusaadav ning kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte väljendus. Kohus, olles ära kuulanud menetlusosaliste seletused, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppe sisust aru saanud ning kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Prokurör, süüdistatav ja kaitsja paluvad kinnitada kokkulepe. Kohus leiab, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.B tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS §-de 175 lg 1 p 9, 179 lg l p 2, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.B-lt 5 välja mõista sundraha. KrMS § 256 lg 2 kohaselt tehes süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses vähendab kohus sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS §-de 175 lg 1 p 4, 180 lg 1 ja 313 lg 1 p 12 kohaselt tuleb R.B-lt riigituludesse välja mõista määratud kaitsjale vandeadvokaat Uno Paimetsale makstav tasu tema poolt osutatud õigusabi eest. Otsuse tegemisel juhindub kohus KrMS §-dest 239 lg l ja 4, 246, 247, 248 lg l p 4, 249. Haide Rimmel kohtunik