1-06-15333 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2007.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Prokurör Tatjana Tamm Kriminaalasja number 1-06-15333
(05278001716)Kriminaalasi F.R-i süüdistus KarS kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.R § 172 järgi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistatud 1-l korral: 20.06.2002.a Tartu Maakohtu poolt KrK § 143 lg 2 p 2 ja § 186 alusel tingimisi vabadusekaotus 1 aasta 6 kuud katseajaga 2 aastat; väärteomenetluse korras karistatud 3-l korral. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld kohaldatud 27.10.2005.a ja 14.12.2005.a. Kaitsja Advokaat Marina Valge RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas: süüdi tunnistada F.R KarS § 172 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 150 (ükssada viiskümmend) päevamäära, s.o 7500 (seitse tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista F.R-ilt 10015.70 krooni (kümme tuhat viisteist) krooni ja 70 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. 1
(2)Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab F.R-i süüdistatakse selles, et tema 21.10.2005.a viis salaja 12 aastase J.P. tema seadusliku esindaja ema T.P. tahte vastaselt Tartumaal X Gümnaasiumi juurest ja hoidis last enda juures kuni 25.10.2005.a ja sellega rikkus perekonnaseaduse § 50 sätteid, mille kohaselt vanemal on õigus ja kohustus last kasvatada ja tema eest hoolitseda. Vanem on kohustatud oma lapse õigusi ja huve kaitsma. Vanem on lapse seaduslik esindaja. Seadusliku esindajana on vanemal eestkostja volitus. Seega pani F.R toime KarS § 172 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o noorema kui neljateistaastase võõra lapse salajase äraviimise isiku juurest, kelle hoole all laps seaduslikul alusel viibis. Kokkuleppe sisu KarS § 172 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalist karistust 150 päevamäära, s.o 7500 krooni. Tsiviilhagi Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 4608.70 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 järgi kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulu on 7 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 2
(2)