Ärakiri 1-07-5182 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007. a Haapsalus Kriminaalasja number 1-07-5182 (07257000096) Kohtukoosseis Kohtunik Pii

§ 263

p 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Ollema Süüdistatav F.D – elukoht *, isikukood xxx, *, haridus *, emakeel * keel, *, karistatus - karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärteomenetluse korras karistatud 5 korda: 1) 20.09.2005 Lääne PP Haapsalu PJ poolt Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasutud 30.11.2005); 2) 27.02.2006 Lääne PP Haapsalu PJ poolt KOKS § 663 lg 2 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 3) 05.04.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt TubS § 47 alusel rahatrahviga 180 krooni (tasumata); 4) 29.03.2007 Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 2400 krooni (tasumata); 5) 18.04.2007.a Lääne PP Haapsalu PJ poolt LS § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 6 000 krooni (tasumata). Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Vandeadvokaat Helmi Loonde RESOLUTSIOON 1. Süüdi mõista F.D

§ 263p 1 järgi ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud.

2.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada F.D karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule 12 (kaheteistkümneks) kuuks. 3. Määrata F.D käitumiskontrolli ajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku Arnik Kurov järelevalve alla ja kohustada teda täitma 1 Ärakiri 1-07-5182

§ 75

lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid ja

§ 75lg 2 p 2, 4, 7 tulenevaid kohustusi: 3.1.elama oma alalises elukohas *; 3.2.

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.

1. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 3.
2. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 3.
3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 3.
4. mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 3.
5. põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * ning täitma koolikohustust; 3.
6. mitte viibima ilma täiskasvanud isiku teadmiseta väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni.
7. Käitumiskontrolli alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev s.o 26.04.2007.a.
8. Kui F.D käitumiskontrolli ajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel käitumiskontrolli tähtaega pikendada kuni ühe aasta võrra või erandina kuni süüdismõistetu kaheksateist aastaseks saamiseni. Samuti võib kohus muuta mõjutusvahendi liiki.
9. Tühistada F.D suhtes valitud tõkend elukohast lahkumise keeld.
10. Välja mõista F.D seaduslikult esindajalt S G’ilt /ik *, elukoht */ riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
11. Maksekorralduse selgitusse kirjutada – Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-07-5182 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 5 400 (viis tuhat nelisada) krooni; - määratud kaitsjale makstud tasu 2943 (kaks tuhat üheksasada nelikümmend kolm) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkulepemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus 2 Ärakiri 1-07-5182 Alaealist F.D süüdistatakse selles, et tema viibides
12. veebruaril 2007.a kella 10.45 ajal Haapsalu linnas Lihula mnt 12 asuva Haapsalu Üldgümnaasiumi koridoris koolihoone välisuste juures, s.o avalikus kohas, kus väljendas oma käitumisega ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu sellega, et eirates tavade, heade kommete, normide- ja reeglitega kinnistatud isikutevahelisi suhteid ühiskonnas, mis tagavad igaühe avaliku kindlustunde ning võimaluse vabalt realiseerida oma õigusi ja vabadusi, häiris oma käitumisega teiste koolihoone koridoris viibinud koolikaaslaste ja õpetajate, sealhulgas * A. S. ja * E.U rahu ja kindlustunnet sellega, et vaatamata * ja * korraldusele vahetunni ajal koolihoonest mitte väljuda, tegi seda füüsilist jõudu kasutades siiski, tõmmates A. S nähes kahe käega välisukse lingi küljest lahti tema tegevust takistada püüdnud * E.U käe, misjärel tõukas oma kehaga E. U koolimaja välisuste eest kõrvale ja väljus koolihoonest, põhjustades oma tahtliku tegevusega E. U füüsilist valu. Sellise tahtliku tegevusega, mis häiris teiste isikute rahu ja turvatunnet ning avalikku korda, pani alaealine F.D toime avaliku korra raske rikkumise vägivallaga, s.o

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Märge kriminaalhooldaja määramisest: Kriminaalasjas on alaealise F.D kohta kohtueelse ettekande koostanud Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Arnik Kurov /tl 52-53/. Prokuröri poolt kohtus F.D-le nõutud karistus:

§ 263

p 1 kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 87

lg 1 p 2 alusel vabastada süüdistatav karistusest ning allutada käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule 12 kuuks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

§ 75

lg 2 p 4 alusel määrata, et süüdistatav on kohustatud põhihariduse omandamise eesmärgil jätkama õpinguid * ning täitma koolikohustust.

§ 75

lg 2 p 7 alusel määrata, et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte viibima ilma täiskasvanud isiku teadmiseta väljaspool kodu alates kella 23.00-st kuni kella 06.00-ni. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab F.D süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.D-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 5 400 krooni (1,5 x 3 600). 3 Ärakiri 1-07-5182 Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale H. Loonde F.D kaitsmise eest makstud tasu 1008 krooni /tl 43-44/ ja kokkuleppemenetluse tasu 1935 krooni, kokku 2943 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 188 võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise panna vanemale, kui kriminaalmenetluse kulud on kohustatud hüvitama alaealine, mida kohus käesoleval juhul ka teeb. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4