← Eesti

1-06-11680\13

1-06-11680 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 26. aprill 2007.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Liina Parv Pr

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada N.M hüvitama M.N.

(a/a 1107347584 Hansapank) kasuks kuriteo läbi tekitatud kahju summas 3150.- krooni alljärgneva graafiku alusel:

  1. 15.juuni 2007.a 1000.- krooni;
  2. 15.juuli 2007.a 1000.- krooni;
  3. 15.august 2007.a 1150.- krooni.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada N.M hüvitama FIE A.M.

(a/a 10102019283007 SEB Ühispank) kasuks kuriteo läbi tekitatud kahju summas 12675.60.- krooni alljärgneva graafiku alusel:

  1. 15.sept 2007.a 1000.- krooni;
  2. 15.okt 2007.a 1000.- krooni;
  3. 15.nov 2007.a 1000.- krooni;
  4. 15.dets 2007.a 1000.- krooni;
  5. 15.jaan 2008.a 1000.- krooni;
  6. 15.veeb 2008.a 1000.- krooni;
  8. märts 2008.a 1000.- krooni;
  9. 15.aprill 2008.a 1000.- krooni;
  10. 15.mai 2008.a 1000.- krooni;
  11. 15.juuni 2008.a 1000.- krooni;
  12. 15.juuli 2008.a 1000.- krooni;
  13. 15.august 2008.a 1000.- krooni;
  15. sept 2008.a 675.60.- krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada N.M-i suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada I.U KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.U ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2

(7)2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada I.U hüvitama M.N.

(a/a 1107347584 Hansapank) kasuks kuriteo läbi tekitatud kahju summas 3150.- krooni alljärgneva graafiku alusel:

  1. 15.juuni 2007.a 1000.- krooni
  2. 15.juuli 2007.a 1000.- krooni
  3. 15.august 2007.a 1150.- krooni Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada I.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.A KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada J.A suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagid rahuldada. Välja mõista N.M-ilt FIE A.M. kasuks viimasele kuriteoga tekitatud kahju katteks 12675.60 krooni. Välja mõista N.M-ilt solidaarselt I.U-ga M.N. kasuks viimasele kuriteoga tekitatud kahju katteks 6300 krooni. Menetluskulud: Välja mõista N.M-ilt 9115.50 krooni (üheksa tuhat ükssada viisteist) krooni ja 50 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista I.U-lt 9313.75 krooni (üheksa tuhat kolmsada kolmteist) krooni ja 75 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Välja mõista J.A-lt 8623.45 krooni (kaheksa tuhat kuussada kakskümmend kolm) krooni ja 45 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates 3

(7)kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab N.M süüdistatakse selles, et tema ööl vastu 09.09.2001 murdis kahel korral koos Mairo Kiis’i ja Aleksandr Perk’iga aknaklaasi eemaldamise ja lõhkumise teel Tartumaal, Elvas, X. 3 asuvasse FIE A.M. kuuluvasse KÄÄRDI kauplusesse ja varastas salaja sularaha kokku 9617,05 krooni, 4 taskulambi patareid koguväärtuses 28,40 krooni, 3 õhupalli koguväärtuses 2,10 krooni, 3 pudelit alkohoolseid jooke koguväärtuses 160,50 krooni, 143 pakki sigarette koguväärtuses 1864.50 krooni, 5 sigarit koguväärtuses 200 krooni, 15 välgumihklit koguväärtuses 45 krooni, erinevaid kompvekke koguväärtuses 125, 60 krooni, 11 pakki küpsist koguväärtuses 27,50 krooni, 8 pudelit kalja koguväärtuses 60,80 krooni, 7 pudelit limonaadi koguväärtuses 47,60 krooni, 5 pudelit Gin'i koguväärtuses 57,60 krooni, 1 pakk kissellipulbrit väärtusega 9,30 krooni, 55 pulgakommi koguväärtuses 162,20 krooni, 5 üllatusmuna koguväärtuses 48 krooni, 27 pakki nätsu koguväärtuses 118,40 krooni, 369 nätsu koguväärtuses 338 krooni. Vargusega tekitas A.M. ’ile kahju kokku 12912,55 krooni. - 20.09.2001 kella 06-09.00 vahel varastas salaja grupis koos I.U-ga Tallinnas, X. 25-3 asuvast M.N. elukohast M.N. kuuluvad järgmised esemed: kullast kaelaketi väärtusega 1800 krooni, kullast kaelaketi koos kuloniga koguväärtusega 1800 krooni, 2 kullast sõrmust koguväärtusega 1000 krooni, sõrmuse kiviga väärtusega 25 krooni, kosmeetikakoti koos esemetega koguväärtusega 135 krooni, 2 deodoranti koguväärtusega 60 krooni, juuksevahu väärtusega 20 krooni, sularaha 100 krooni, pudeli šampust väärtusega 30 krooni, kommikarbi väärtusega 30 krooni, 2 paari kuldlast kõrvarõngaid koguväärtusega 500 krooni, pärlid väärtusega 50 krooni, käekella väärtusega 200 krooni, 2 hõbedast ketti koguväärtusega 180 krooni, 3 paari hõbekõrvarõngaid koguväärtusega 150 krooni, 2 paari kõrvarõngaid koguväärtusega 60 krooni, sukapüksid väärtusega 80 krooni, vihmavarju väärtusega 80 krooni. Vargusega tekitas M.N. kahju kokku 6300 krooni. Sellega pani N.M toime KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vara salajase varguse isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, kui see oli seotud vara asukohta pääsemist takistanud tõkke kõrvaldamisega ja isikute grupi poolt. I.U süüdistatakse selles, et tema 20.09.2001 kella 06-09.00 vahel varastas salaja grupis koos N.M-iga Tallinnas, X. 25-3 asuvast M.N. elukohast M.N. kuuluvad järgmised esemed: kullast kaelaketi väärtusega 1800 krooni, kullast kaelaketi koos kuloniga koguväärtusega 1800 krooni, 2 kullast sõrmust koguväärtusega 1000 krooni, sõrmuse kiviga väärtusega 25 krooni, kosmeetikakoti koos esemetega koguväärtusega 135 krooni, 2 deodoranti koguväärtusega 60 krooni, juuksevahu väärtusega 20 krooni, sularaha 100 krooni, pudeli šampust väärtusega 30 krooni, kommikarbi väärtusega 30 krooni, 2 paari kullast kõrvarõngaid koguväärtusega 500 krooni, pärlid väärtusega 50 krooni, käekella väärtusega 200 krooni, 2 hõbedast ketti koguväärtusega 180 krooni, 3 paari hõbekõrvarõngaid koguväärtusega 150 krooni, 2 paari kõrvarõngaid koguväärtusega 60 krooni, sukapüksid väärtusega 80 krooni, vihmavarju väärtusega 80 krooni. Vargusega tekitas M.N. kahju kokku 6300 krooni. - 10.02.2002 kella 21.00-21.30 vahel varastas salaja grupis koos J.A-ga Tartumaal, Elvas, X 36 asuvast majast K.R. ’ile kuuluvad järgmised esemed: dressipluusi väärtusega 300 krooni, topi väärtusega 20 krooni, püksid väärtusega 450 krooni, seljakoti väärtusega 250 krooni, huuleläike väärtusega 75 krooni, 11 juukseklambrit koguväärtusega 12 krooni. Vargusega tekitas K.R. ile kahju kokku 1107 krooni. Sellega pani I.U toime KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vara salajase varguse isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt. 4
(7)J.A süüdistatakse selles, et tema 10.02.2002 kella 21.00-21.30 vahel varastas salaja grupis koos I.U-ga Tartumaal, Elvas, X 36 asuvast majast K.R. ’ile kuuluvad järgmised esemed: dressipluusi väärtusega 300 krooni, topi väärtusega 20 krooni, püksid väärtusega 450 krooni, seljakoti väärtusega 250 krooni, huuleläike väärtusega 75 krooni, 11 juukseklambrit koguväärtusega 12 krooni. Vargusega tekitas K.R. ile kahju kokku 1107 krooni; Sellega pani J.A toime KrK § 139 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vara salajase varguse isiku poolt kes on varem toime pannud varguse ja isikute grupi poolt. Kokkulepete sisu N.M: KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.M pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada N.M hüvitama M.N.

(a/a 1107347584 Hansapank) kasuks kuriteo läbi tekitatud kahju summas 3150 krooni alljärgneva graafiku alusel:

  1. 15.juuni 2007.a 1000.- krooni;
  2. 15.juuli 2007.a 1000.- krooni;
  3. 15.august 2007.a 1150.- krooni.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada N.M hüvitama FIE A.M.

(a/a 10102019283007 SEB Ühispank) kasuks kuriteo läbi tekitatud kahju summas 12675.60 krooni alljärgneva graafiku alusel:

  1. 15.sept 2007.a 1000.- krooni;
  2. 15.okt 2007.a 1000.- krooni;
  3. 15.nov 2007.a 1000.- krooni;
  4. 15.dets 2007.a 1000.- krooni;
  5. 15.jaan 2008.a 1000.- krooni;
  6. 15.veeb 2008.a 1000.- krooni;
  8. märts 2008.a 1000.- krooni;
  9. 15.aprill 2008.a 1000.- krooni;
  10. 15.mai 2008.a 1000.- krooni;
  11. 15.juuni 2008.a 1000.- krooni;
  12. 15.juuli 2008.a 1000.- krooni;
  13. 15.august 2008.a 1000.- krooni;
  15. sept 2008.a 675.60.- krooni. I.U: KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui I.U pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

§ 75lg 2 p 1 alusel kohustada I.U hüvitama M.N.

(a/a 1107347584 Hansapank) kasuks kuriteo läbi tekitatud kahju summas 3150.- krooni alljärgneva graafiku alusel:

  1. 15.juuni 2007.a 1000.- krooni;
  2. 15.juuli 2007.a 1000.- krooni;
  3. 15.august 2007.a 1150.- krooni. 5

(7)J.A: KrK § 139 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui J.A ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagid ja asitõendid Kuriteoga tekitas N.M varalist kahju FIE A.M. summas 12675.60 krooni ning koos I.U-ga varalist kahju M.N. summas 6300 krooni. Mõlemad kannatanud on esitanud tsiviilhagid eelnimetatud summade hüvitamiseks. Kohus leiab, et tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvad rahuldamisele. Kuriteoga tekitatud kahju tuleb hüvitada süüdistatavatel. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine N.M: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 619.50+509.76+2522.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu on 64 krooni. Menetluskulud kokku 9115.51 krooni. I.U: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 690.30+637.20+2522.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu on 64 krooni. Menetluskulud kokku 9313.75 krooni. J.A: KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 5400 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 637.20+2522.25 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kriminaaltoimiku materjalidest kaitsjale koopiate tegemise kulu on 64 krooni. Menetluskulud kokku 8623.45 krooni Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetavate kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. 6

(7)Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kohtunik 7
(7)kohtuotsus

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.