1-07-4025\3

nr. 1-07-4025 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. mail 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-4025 /06231503244/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Vilja Liik, tõlk Ilona Filippov Kohtuistungi aeg
2. mail 2007.a. Kriminaalasi F.B süüdistuses KarS § 169 järgi kokkuleppemenetluses Rainer Amur Prokurör SÜÜDISTATAV Kaitsja F.B – Elukoht XXXXXX, ik XXX , ei tööta ametlikult, varem kohtulikult karistamata. Uido Truija RESOLUTSIOON Mõista F.B süüdi KarS § 169 järgi ja karistada teda 1/ühe/ kuulise vangistusega . KarS § 74 lg.1 , 3, 4 sätteid kohaldades, ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui F.B 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all KarS § 75 lg.1 ettenähtud kohustusi ja kontrollnõudeid. Välja mõista F.B-lt menetluskulud riigituludesse, s.o kaitsjatasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) ning sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni. Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.B 1-07-4025, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. SÜÜDISTUS F.B-le on esitatud süüdistus selles, et et tema hoidub kuritahtlikult kõrvale oma nooremale kui kaheksateistaastasele poja M V (sünd. XXXXXXX.a.) Tallinna Linnakohtu poolt kohtuotsusega nr. 2/4/30-4728/98 väljamõistetud elatusraha s.o. 1000.-krooni maksmisest kuni poja täisealiseks saamiseni Elatusraha võlgnevuseks 01.10.2006.a. seisuga on 44841 krooni. Seega F.B pani toime lapse ülalpidamise kohustuse rikkumise s.o. KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistab ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 169 järgi 1-kuuline vangistus, mida ei pöörata tingimuslikult täitmisele , kui F.B ei pane 18(kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldu-s ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. F.B tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista KrMS § 180 lg.1 alusel menetluskulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha /II astme kuritegu / ja advokaadi õigusabikulud. Kohtunik