järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Annika Vanatoa Süüdistatavad R.O isikukood: XXX, EV kodanik, emakeel vene keel, põhiharidus, töötab OÜ, elukoht: XXX Tallinn; varem kriminaalkorras karistatud 22.03.2005.a Jõgeva Maakohtu otsusega
lg 2 p 7 alusel vangistus 5 kuud
MS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 9; 248 lg 1 p 4; 249; 311; 313 otsustas Süüdi tunnistada R.O
järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada rahalise karistusega 100 päevamäära (arvestades päevamäära suuruseks 115 krooni) s.o summas 11 500 (üksteist tuhat viissada) krooni.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks R.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.07-07.07.2007.a so 2 päeva ehk 690 krooni, ärakandmata karistuse suuruseks on rahaline karistus 10 810 krooni. Vastavalt
lg 1 määrata karistuse tasumine ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, kohustades R.O tasuma riigi tuludesse iga kuu 10-ndaks kuupäevaks 2702, 50 (kaks tuhat seitsesada kaks kr 50 senti) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti RESOLUTSIOON
järgi kvalifitseeritava kuriteo ja nimelt valu tekitanud kehalise väärkohtlemise. Süüdistatava R.O, süüdistatava kaitsja vandeadvokaat Eva Rivise ja prokuröri Annika Vanatoa vahel 13.09.2007.a. sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.O-le
järgi mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 100 päevamäära (päevamäära suuruseks 115 krooni) s.o summas 11 500 krooni.
lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks R.O poolt eelvangistuses viibitud aeg 06.07-07.07.2007.a so 2 päeva ehk 690 krooni, ärakandmata karistuse suuruseks on rahaline karistus 10 810 krooni.
lg 1 alusel võimaldada R.O tasuda rahaline karistus ositi 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, tasudes igakuiselt riigi tuludesse 2702, 50 krooni. R.O tunnistas end kohtuistungil süüdistuses
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Kohus leiab, et R.O tuleb süüdi tunnistada
R.O-lt kuuluvad väljamõistmisele menetluskuludena sundraha ja kaitsjatasu. 2 Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.