1-07-10426\1

1-07-10426 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2007.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-07-10426 Kohtukoosseis Kohtunik Katre Poljakova Kohtuistungi sekretär Ülle Saks Tõlk Kriminaalasi F.J-i süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses; Prokuröri abi Kristina Väliste Süüdistatav F.J Kaitsja isikukood: XXX, kodakondsuseta, emakeel vene keel, keskharidusega, ei tööta, elukoht: XXX, Tallinn, varem kriminaalkorras karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 23.02.2007.a.; Vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja § 121 järgi RESOLUTSIOON
2. Süüdi tunnistada F.J KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 6 (kuus) kuud.
3. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada F.J-i karistusaja hulka tema poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 21.03.2007.a kuni 23.03.2007.a. s.o 3 (kolm) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista F.J-ile vangistust 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
4. Juhindudes KarS § 73 lg 1 ja 3 mitte pöörata F.J-ile mõistetud vangistust tingimisi täitmisele, kui tema ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
5. Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast s.o.
6. oktoobrist 2007.a.
7. F.J suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - jätta muutmata, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.
8. Välja mõista F.J-ilt riigituludesse menetluskulud:  sundraha summas 5400,00.- krooni;  kohtuarstliku ekspertiisitasu summas 6800.- krooni;  kaitsjatasu summas krooni. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele Eesti Ühispangas arve nr XXX või Hansapangas konto nr XXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitusse vastavalt „F.J sundraha 1-07-7278“ ja „F.J kaitsjatasu 1-07-7278“ Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise korral esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU F.J on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema 2007.a. jaanuaris ajavahemikus kella 14.00 kuni 16.00 ajal Tallinnas XXX korteris asudes, olles alkohoolse joobe seisundis kasutas füüsilist vägivalda oma abikaasa OS suhtes, lüües viimast küünarnukkidega näkku ja pea piirkonda ning noaga nina piirkonda, tekitades selliselt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti tema, et ajavahemikus 17.03.2007 kuni 21.03.2007 Tallinnas Läänemere tee 35-52 korteris asudes, alkohoolse joobe seisundis olles kasutas füüsilist vägivalda OS suhtes, lüües viimast korduvalt rusikaga kõhtu, vastu pead, käsi ja jalgu, tekitas selliselt kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusi, s.o. pea, kehatüve ja jäsemete piirkonna vigastused. Oma sellise tegevusega pani F.J toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. teise inimese kehalise väärkohtlemise ehk löömise. 21.08.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristina Väliste ja süüdistatav F.J ning tema kaitsja Jelena Benevolenskaja käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokuröri abi nõuab F.J-ile KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks vangistust 6 (kuus) kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka F.J poolt eelvangistuses viibitud aeg alates 3 päeva ning karistada teda vangistusega 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva. Arvestades kuriteo toime pannud isikut ja kuriteo asjaolusid, taotleb prokuröri abi F.J suhtes karistuse tingimisi kohaldamata jätmist tingimusel, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel, kui F.J ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 2 F.J tunnistas end kohtuistungil KarS § 121 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ja nõustus sõlmitud kokkuleppega. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava F.J selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav F.J on kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Arvestades eeltoodut tuleb F.J temale esitatud süüdistuses KarS § 121 järgi süüdi mõista ja talle karistus määrata vastavalt kokkuleppele. Süüdistatav F.J-ilt kuuluvad väljamõistmisele kohtumenetluse kulud, ekspertiisi - ja kaitsjatasud. Kohus juhindub KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 248 lg 1 p 5; 249; 311;
9. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 3