Kriminaalasi nr 1-07-12623 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 10.oktoobril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Marian

§ 424järgi.

Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus V.A süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 28.mail 2002.a Jõgeva Politseiprefektuuri otsusega karistatud HÕS § 96 lg 1 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 27.mail 2007.a kella 00.20 paiku Elva linnas Tartu mnt ja Järve tn ristmikul mootorsõidukit Saab 9-5 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani V.A toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale V.A-le karistuseks rahalise karistuse 300 päevamäära (üks päevamäär on 50.00 krooni) s.o 15 000 krooni.

§ 66

alusel määrata, et rahaline karistus tasuda V.A poolt ositi järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust tasuda igakuiselt vähemalt 1 250 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 50alusel võtta V.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks.

Menetlus kohtus Kohtuistungil avaldas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe oli talle arusaadav ja ta jääb kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. V.A tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kuriteoga tekitatud kahju tekitatud ja tsiviilhagi esitatud ei ole. V.A-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.A

§ 424

j är gi ja mõista karistuseks rahaline karistus 300 päevamäära, s.o 15 000 krooni.

§ 66

alusel määrata, et V.A on õigus tasuda rahalist karistust järgmiselt: alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt üks tuhat kakssada viiskümmend (1 250) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

§ 50alusel lisakaristusena võtta V.A-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kuueks