← Eesti

1-07-13191\2

Kriminaalasi nr 1-07-13191 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23 oktoober 2007 a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-13191 (07260200914) Kohtunik

§ 424

järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav G.G Kaitsja Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, isikukood xxxxxxxxxxxx Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel-eesti keel, töökoht: SAWMILL OF SADALA, tööline, kriminaalkorras karistatud (tl 20-21): 1) 23.07.2003 Jõgeva Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 2 kuud vangistust tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud (tl 22-25). 2) 22.04.2004 Jõgeva Maakohtu poolt

§§§ 199 lg 2, p 4,7, 202 lg 2 p 1, 64 lg 1 alusel 6 kuud vangistust (tl 26-29). 3) 17.11.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt

§§ 199

lg 2 p 4,7,8, 200 lg 2 p 5,7 alusel 3 aastat 5 kuud vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat (tl 30-63). väärteokorras karistatud, tõkendiks elukohast lahkumise keeld alates 02.10.2007 Vandeadvokaat Uno Paimets RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada G.G

§ 424

järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 400 päevamäära, s.o 20000 (kakskümmend tuhat) krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahaline karistus tasumisele ositi ja kohustada G.G tasuma igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks rahalise karistuse katteks vähemalt 2000 krooni kuus alates novembrist 2007.a kuni kogu mõistetud karistuse tasumiseni. Rahaline karistus tuleb 1

(2)tasuda Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034796011, viitenumber
  1. Sisse nõuda G.G-lt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni; 2) kaitsetasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti vandeadvokaat Uno Paimetsa poolt osutatud õigusabi eest. Menetluskulud tuleb tasuda 1 (üks) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. G.G suhtes tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb kohtuotsuse täitmisel tühistada. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK G.G süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 23.06.2007 kell 18.53 Jõgevamaal Põltsamaa vallas Adavere alevikus Aia tänav maja 1 juures mootorsõidukit Ford Orion reg märgiga 840 AOT isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest 03.10.2006 Lõuna PP Korrakaitseosakonna poolt väärteokorras rahatrahviga 7800 krooni. Seega pani G.G toime

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

§ 424

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 päevamäära, s. o 20000 krooni.

§ 66

lg 1 alusel määrata mõistetud rahaline karistus tasumisele ositi, s.o igakuiselt

  1. kuupäevaks vähemalt 2000 krooni kuus alates novembrikuust 2007 a kuni kogu mõistetud rahalise karistuse tasumiseni. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.