1-07-12283\3

(07231401610)Kohtunik Eha Popova Kohtuistungi sekretär Julia Senkevitš Kriminaalasi N.Z süüdistuses Prokurör Nona B arbo Süüdistatavad N.Z KarS 424 järgi lühimenetluses eluk XXX, ik XXX, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 27.04.2006.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud KarS § 74 sätete kohaldamisega katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks, karistus kustumata, advokaat Leelo Veel Kaitsja RESOLUTSIOON Juhindudes § §173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p 4,9; § 237; 238 lg 1 p 3; 238 lg 2 ; 256- 6 lg 1 p 2 , 256-6 lg 2 ; 311 ja 313 Tunnistada süüdi vangistust. N.Z KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud Vähendada KrMS § 238 lg. 2 kohaselt N.Z-ile mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes ärakandmisele kuuluvaks karistuseks vangistuse 4 (neli) kuud. Vastavalt KarS § 65 lg 2 suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa – 5 kuud vangistust - võrra ja liitkaristuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 50 lg 1 p 1 võtta N.Z-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 (kaheks) aastaks. Kohaldada N.Z suhtes tõkendina kinnipidamisest 01.10.2007.a. vahistamist ning karistuse algust arvata alates Välja mõista N.Z-ilt riigituludesse sundraha 2700.- krooni ja menetluskulud 2187 krooni. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. XXX SEB Eesti Ühispangas viitenumber XXX. Menetluskulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitada Harju Maakohtu kantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. TUVASTATUD ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHAD N.Z on antud kohtu alla süüdistatuna KarS § 424 järgi selles, et tema olles isikuks keda on 27.04.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, 21.08.2007.a. kella 18:50 juhtis mootorsõidukit XXX reg.nr XXX, olles alkoholijoobes Samuti tema, olles isikuks keda on 27.04.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, 12.09.2007.a. kella 14:40 ajal , juhtis mootorsõidukit XXX reg. nr XXX, olles alkoholijoobes. Samuti tema, olles isikuks keda on 27.04.2006.a. karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 5 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga, 01.10.2007.a. kella 03:46 ajal juhtis mootorsõidukit XXX reg,nr. XXX, olles alkoholijoobes. Süüdistatav N.Z tunnistab end esitatud süüdistuses süüdi täielikult ning seletab, et 21.08.07, 12.09.07 ja 01.10.07.a. juhtis ta mootorsõidukit alkoholijoobes. 12.09.2007.a. oli ta enda arvates raskes joobes. /tl 17,27,30-33/. Süüdistatava süü inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises on peale tema isikliku omaksvõtu tõendatud järgmiste kriminaalasjas kogutud tõenditega: - joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5925/2 01.10.2007.a., mille kohaselt N.Z tuvastati keskmine alkoholijoove /tl 11/; joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise aktiga nr 5102/187 12.09.2007.a. mille kohaselt N.Z tuvastati kerge alkoholijoove /tl 21/; protokolliga alkoholijoobe tuvastamise kohta indikaatorvahendi või mõõteriista kasutamisel 21.08.2007.a.; väärteoprotokolliga AB 907942 /t.l. 16/; väärteoprotokolliga AB 929190 /tl 26/ tunnistaja D. Mettuse ütlustega selle kohta, et 12.09.2007.a. sai ta väljakutse Pärnu mnt 80, seoses sellega, et seal sõidab purjus juht. Nad pidasid kinni N.Z, kes juhtis s/a XXX reg nr XXX. Auto põrandal oli avatud viinapudeleid /tl 23/; Harju Maakohtu 27.04.2006.a. otsus nr 1-06-3009 /tl 48-50/. Kohus leiab, et süüdistatava tegevus on õigesti kvalifitseeritud KarS § 424 järgi. Teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistuse mõistmisel kohus arvestab süüd, karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdistatavat edaspidi loobuma kuritegude toimepanemisest ning õiguskorra kaitsmise huvisid. N.Z karistust kergendavaks asjaoluks on puhtsüdamlik kahetsus. Raskendavad asjaolud puuduvad. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistatud, kuid varasem karistus ei ole mõjutanud teda kuritegude toimepanemisest loobuma. Kuriteod, milles teda süüdistatakse, on toime pandud katseajal. Kohus leiab, et karistuse eesmärkide saavutamiseks tuleb teda karistada vangistusega. Eha Popova Kohtunik