← Eesti

1-08-3060\2

Obsah (4)§ 199§ 74§ 78§ 75

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 28.aprill 2008 Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-08-3060 (07231801654) Kohtukoosseis Kohtunik Janik

) § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses. Prokurör Evelin Ansip Süüdistatav R.T isikukood: xxx; kodakondsus: määratlemata; emakeel – vene keel; põhiharidus; elukoht: xxx; töökoht: F OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja Eva Rivis RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 2 p 1, § 180 lg 1 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista R.T

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi ja karistada 4 (nelja) kuu pikkuse vangistusega.

2.

§ 74

lg 1 järgi jätta R.T-le mõistetud 4 (nelja) kuu pikkune vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, juhul kui R.T ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 3.

§ 74

lg 3 järgi määrata R.T katseaja pikkuseks 18 (kaheksateist) kuud, mis hakkab

§ 78p 1 järgi kulgema 28.aprillist 2008.

2 4.

§ 75

lg 1 järgi kohustub R.T Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all täitma katseajal järgmisi kontrollnõudeid: 4.1 elab oma alalises elukohas – xxx; 4.2 ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.3 allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.4 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.5 saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

  1. R.T suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista R.T-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigieelarve tuludesse sundraha 6 525,00 krooni.
  3. Välja mõista R.T-lt riigieelarve tuludesse menetluskulu: 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu.
  4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber
  5. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul otsusega tutvumisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 6.mai
  6. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: R.T süüdistatakse selles, et tema 03.05.2007 hommikul võttis Tallinnas Xxx korterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma vanaemale, TT kuuluvad kolm papagoid kogumaksumusega 1 200,00 krooni; peale selle tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, ajavahemikul 07.05.2007 kella 23:00 – 08.05.2007 kella 08:00 võttis Tallinnas Xxxkorterist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma vanaemale, TT kuuluva tolmuimeja Rovus Aqua Power, maksumusega 2 596,55 krooni ja diktofoni Olympus, maksumusega 749,00 krooni; peale selle tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 30.05.2007 hommikul tungis ukseluku muukimise teel Tallinnas Xxxkorterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma vanaemale, TT kuuluvad kolm papagoid, kogumaksumusega 1 200,00 krooni; 3 peale selle tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 07.06.2007 ajavahemikul kella 16:00 – 18:15 tungis lukustamata ukse avamise teel Tallinnas Xxxkorterisse, kust võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära oma vanaemale TT kuuluvad 3 000,00 krooni. Seega R.T pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse ning sissetungimisega, so

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil: süüdistatava R.T, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokurör kohtus: - süüdistatava süüdi tunnistamist

§ 199

lg 2 p 4, 8 järgi ja karistamist 4 kuu pikkuse vangistusega; -

§ 74

lg 1, 3 järgi mõistetava karistuse täielikult tingimisi täitmisele pööramata jätmist 18 kuulise katseaja jooksul ning süüdimõistetu allutamist

§ 75lg 1 loetletud käitumiskontrolli nõuetele.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav R.T tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, avaldades kohtuistungil, et kokkulepe on sõlmitud vabatahtlikult ja väljendab tema tõelist tahet. Süüdistatava kaitsja jäi kokkuleppe juurde ja palus kohtul teha otsus vastavalt kokkuleppele. Prokurör jäi kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et R.T poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb R.T-le mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskulud: KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse 20. detsembri 2007. a määruse nr 254 alusel on kuupalga alammäär 4 350,00 krooni. Seega on sundraha II astme kuriteo toimepanemise korral 6 525,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu. R.T-le on kaitsja määratud riigi poolt; kaitsja on esitanud taotlusi 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu määramises ja riigieelarvest hüvitamises; kaitsja taotlused on rahuldatud. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu. Seega tuleb R.T-lt välja mõista sundraha 6 525,00 krooni ja 1 787,70 krooni riigi õigusabi tasu. Kohtunik: 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.