KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 24.aprillil 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1-07-5011 Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Õnne Ne

§ 195lg.2 järgi vabadusekaotusega 2 aastat 6 kuud; 3. 06.05.2002.a. Tallinna Linnakohtu otsusega Kr

K § 139 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 3 aastat;

1. 09.01.2003.a. Harju Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1,2,3; 143 lg.2 p.2; 195 lg.2 järgi vangistusega 1 aasta; KrK § 185 lg.2 järgi - rahalise karistusega 30 päevamäära;
2. 23.10.2003.a. sama kohtu otsusega KarS § 330 järgi vangistusega 3 kuud;
3. 10.05.2005.a. Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,8 järgi vangistusega 1 aasta 4 kuud, vabanes pärast karistuse ärakandmist 07.04.2006.a. vahistatud alates 25.10.2006.a.; Sven Aager, ik 37108142218, eestlane, Eesti kodanik, keskharidusega, eluk.XXX, töötab mitteametlikult varem kohtulikult karistamata; M.E, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud 11.05.1995.a. Hiiu Maakohtu otsusega KrK § 203 lg.1 järgi rahatrahviga 100.-krooni; L.I, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, eluk.XXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistatud:
4. 21.12.1992.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.1 järgi rahatrahviga 200.-krooni;
5. 02.02.1995.a.

§ 139lg.2 p.2,3; 143 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 6 kuud; 3.

23.02.1995.a.

§ 140lg.2 p.1,3 järgi rahatrahviga 750.krooni; 4. 23.10.1995.a. Kr

K § 139 lg.2 p.2 ja 197 lg.2 p.2 järgi rahatrahviga 1200.-krooni; 2

1. 31.05.1996.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 järgi vabadusekaotusega 4 kuud;
2. 22.07.1996.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi vabadusekaotusega 4 kuud;
3. 06.05.1999.a. Järva Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2 ja 15 lg.2-197 lg.2 p.1 järgi vabadusekaotusega 6 kuud;
4. 24.05.1999.a. Lääne-Viru Maakohtu otsusega KrK § 139 lg.2 p.2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud;
5. 23.03.2000.a.

§ 139lg.2 p.2,3 järgi vabadusekaotusega 6 kuud; 10.

24.07.2000.a.

§ 139lg.2 p.1,2,3 järgi vabadusekaotusega 1 aasta 8 kuud; 11. 30.04.2003.a. Saare Maakohtu otsusega Kar

S § 199 lg.2 p.4 järgi vangistusega 10 kuud, vabanes 02.04.2003.a. Süüdistus T.E süüdistatakse selles, et täisealine T.E tungis 24.10.2006.a. ajavahemikul 08.30-20.30 koos alaealise A Ž’ga sisse Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu külas Kapa tallu välisukse kõrval asuva aknaklaasi lõhkumise teel ning võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil erinevaid M K’le kuulvaid esemed kokku 14 807.- krooni väärtuses, millest osad esemed toimetas A.Ž Tallinnasse, kus T.E need hiljem realiseeris ning osad esemed toimetas T.E hoiule M T juurde, kust need hiljem leiti ning kannatanule tagastati. Samuti oli T.E poolt kohapeal ära joodud “Kiiu torn” liköör 1 tk maksumusega 75.- krooni, õunaliköör maksumusega 150.- krooni, “Aramis” brändi maksumusega 150.- krooni, hõõgvein maksumusega 35.- krooni ning söödud hoidiseid kokku

1. - krooni eest. Sellega T.E pani toime KarS § 199 lg 2 p. 4, 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isikuna, kes on varem topime pannud varguse, grupis, sissetungimisega. A Ž osas kohus lõpetas kriminaalmenetluse KrMS § 202 alusel. Samuti T.E täisealisena 24.10.2006.a. ajavahemikul 08.30-20.30 Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu külas tõmbas kuriteo toimepanemisele, so Kapa tallu sissetungimisele ning sealt varguse toime panemisele, kaasa alaealise A Ž. Sellega pani T.E toime KarS § 181 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise poolt noorema kui kaheksateistaastase isiku kaasatõmbamise kuriteo toimepanemisele. Samuti T.E, 13.05.2006.a. kella 12.00 ajal lõi Harjumaal Kuusalu vallas Kuusalu alevikus Mäe tänava lõpus kuusetukas H L´i ning tõmbas tema õlalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära käekoti, milles oli võtmekimp, rahakott, sularaha, Hansapanga pangakaart ja telefonikaart, kokku 184.- krooni väärtuses esemeid ning nõudis kannatanult pangakaardi PIN-koodi. Selle peale ütles H.L talle välja mõeldud PIN-koodi, millega T.E üritas pangaautomaadist raha välja võtta, kuid see ei õnnestunud. Peale ebaõnnestunud raha võtmist läks T.E kannatanu juurde tagasi ja lõi teda uuesti rusikaga näkku ning püüdis teda veel lüüa, kuid juures viibinud M T ning A H takistasid teda. T.E, M.E, Sven Aager’it ning L.I süüdistatakse selles, et 26.08.2006.a. kella 00.15 ajal tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult panid nad toime kahe Soome kodaniku röövimise selliselt, et Sven Aager ning L.I läksid Tallinnas Niguliste kiriku juures Lühikese jala lõpus kallale kannatanu S O E´ile 3 ja lõid kannatanule rusikaga näopiirkonda. Seejärel lükkasid nad S. O. E pikali ning võtsid temalt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära kokku 3300.EEK väärtuses esemeid. Samal ajal Tallinnas Neitsitorni vaateplatvormil ehk Taanikuninga aias lõi T.E S.O.E sõbra O A J M´i pikali ja lõi teda mitu korda näopiirkonda ning M.E hoidis kannatanut kinni sel ajal, kui T.E teda peksis ning võttis kannatanult võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära erinevaid esemeid kokku 10262.93- EEK väärtuses. Sellega T.E, isikuna, kes on varem toime pannud röövimise, pani toime KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. korduva grupiviisiliselt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. M.E, Sven Aager’it ning L.I panid toime KarS § 200 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo so. grupiviisiliselt vägivallaga võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Kokkuleppe sisu Kohus alustas asja arutamist üldmenetluses ning kohtuliku arutamise käigus sõlmiti järgmised kokkulepped: Süüdistatava T.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.E-le taotletav liitkaristus vangistus 4 aastat. Süüdistatava Sven Aager, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Sven Aager’ile taotletav karistus vangistus 3 aastat, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui Sven Aager 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava M.E, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on M.E-le taotletav karistus vangistus 3 aastat, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele, kui M.E 3-aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatava L.I, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.I-le taotletav karistus vangistus 3 aastat, mida KarS § 74 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja jooksul. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kahetsesid toimepandut. Nad kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Süüdistatavate käitumine on õigesti on kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ja karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagid tuleb rahuldada esitatud kujul. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha KrMS § 179 lg.1 p.1 alusel 2,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskuludest (osaliselt kaitsjatasu) riigi kanda. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.5, 180, 175; 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.E KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust. 4 Süüdi tunnistada T.E KarS § 181 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. Süüdi tunnistada T.E KarS § 200 lg.2 p.4,7 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga, mõistes T.E-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 (neli) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23.05.-24.05.2006.a., so kaks päeva vangistust. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja karistuse kandmise alguseks lugeda 25.10.2006.a. Süüdi tunnistada Sven Aager KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 kohaselt karistust ei pöörata täitmisele, kui Sven Aager 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada M.E KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 73 kohaselt karistust ei pöörata täitmisele, kui M.E 3-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada L.I KarS § 200 lg.2 p.7 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 lg.2 kohaselt jätta vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.I ei pane 3 (kolm) aastase katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista T.E-lt: M K´i kasuks 9885.- (üheksa tuhat kaheksasada kaheksakümmend viis) krooni; H L´i kasuks 184.- (ükssada kaheksakümmend neli) krooni; riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu kohtus osutatud õigusabi eest 5380.80 (viis tuhat kolmsada kaheksakümmend ja 80s) krooni. Välja mõista Sven Aager’ilt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 4548.90 (neli tuhat viissada nelikümmend kaheksa ja 90s) krooni. Välja mõista M.E-lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 6360.20 (kuus tuhat kolmsada kuuskümmend ja 20s) krooni. Välja mõista L.I-lt riigieelarve tuludesse sundraha 10875.- (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 6112.40 (kuus tuhat ükssada kaksteist ja 40s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või 5 Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-07-5011, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: