← Eesti

1-07-3211\26

Obsah (9)§ 199§ 65§ 68§ 69§ 75§ 50§ 74§ 424§ 64

Ärakiri 1-07-3211 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25. mai 2007. a Haapsalu Kriminaalasja number 1-07-3211 Kohtukoosseis Täitmiskohtunik Piia Jaaksoo Kriminaalasi S.V süüd

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi, R.J süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7, § 121 järgi, B.D süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi, N.B süüdistus

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi kokkuleppemenetluses Taotlus RESOLUTSIOON Lääne Ringkonnaprokuratuuri Haapsalu ringkonnaprokuröri I.Kalda taotlus S.V-le mõistetud karistuse täpsustamiseks 1.Rahuldada prokuröri taotlus ja moodustada S.V-le uus liitkaristus ja lugeda Pärnu Maakohtu 11.04.2007 kohtuotsuse järgi mõistetud liitkaristuseks S.V-le alljärgnev karistus: 1.1.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes käesolevas asjas mõistetud 3 (kolme) kuuline vangistus kaetuks Pärnu Maakohtu 22.03.2007 otsusega mõistetud 10 (kümne) kuulise vangistusega, mõista liitkaristuseks vangistus 10 (kümme) kuud. 1.2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09.2006.a kuni 13.02.2007.a, s.o 4 (neli) kuud 20 (kakskümmend) päeva ning ärakandmata karistuseks lugeda vangistus 5(viis) kuud 10 (kümme) päeva. 1.3.

§ 69

lg 1 alusel asendada mõistetud 160 päevane vangistus üldkasuliku tööga 320 (kolmsada kakskümmend) tundi, mis tuleb ära teha 18 kuu jooksul arvates käesoleva kohtumääruse jõusutmisest. 1.4. Määrata, et S.V teostab üldkasulikku tööd Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma

§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 1.

4.

  1. elama oma alalises elukohas *;
  2. 4.
  3. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
  4. 4.
  5. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 1.4.
  6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  7. 4.
  8. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 1.
  9. Kui Ivo mäearu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele, kusjuures arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistuisega. Kui S.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. 1.
  10. Pärnu Maakohtu 22.03.2007 kohtuotsusega nr 1-07-3491

§ 50

lg 1 alusel mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine täita iseseisvalt.

  1. Saata määruse koopia prokurörile, kaitsjale advokaadile R.Sild ja süüdistatavale S.V-le (elukoht *).
  2. Saata määruse koopia peale jõustumist Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Pärnu maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud 11.04.20067 arutas Pärnu Maakohus kriminaalasja S.V, R.J, B.D ja N.B süüdistustes ja tegi kohtuotsuse, millega kinnitas kohtule esitatud kokkulepped ja vastavalt kokkulepetele tunnistas S.V, R.J, B.D ja N.B süüdi ja kohaldas nende suhtes kokkulepetes kokku lepitud karistused. Kohus mõistis S.V süüdi

§ 199

lg 2 p 4, 5, 7 järgi ja karistada teda vangistusega 3 kuud.

§ 65

lg 1 alusel, lugedes kriminaalasjas nr 1-07-3211 mõistetud karistus kaetuks 27.11.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistusega, mõistis kohus liitkaristuseks 6 kuud vangistust tingimisi

§ 74

sätete kohaldamisega 18-kuulise katseajaga.

§ 68

lg 1 alusel arvas kohus karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aja 25.09.2006.a kuni 13.02.2007.a, s.o 4 kuud 20 päeva ning ärakandmata karistuseks luges kohus vangistuse 1 kuu 10 päeva. 2 Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jättis kohus ära kandmata vangistuse S.V suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määras, et mõistetud ära kandmata 1 kuulist 20 päevast vangistust ei pöörata täitmisele kui S.V 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määras S.V katseajaks Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma

§ 75lg 1 p 1- 5 tulenevaid kontrollnõudeid.

Prokuröri taotlus 24.05.2007 saabus kohtusse prokuröri alljärgnev taotlus. S.V mõisteti Pärnu Maakohtu 27.11.2006 otsusega süüdi

§ 199lg 2 p 4,8 järgi ja määrati karistuseks 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.

Haapsalu kohtumaja otsusega 11.04.2007.a mõisteti S.V kriminaalasjas nr 1-07-3211

(06257000630)süüdi

§ 199

lg 2 p 4,5,7 järgi ja karistati 3 kuulise vangistusega.

§ 65

lg 1 alusel loeti mõistetud karistus kaetuks 27.11.06 Pärnu MK otsusega mõistetud karistusega ja liitkaristuseks mõisteti 6 kuud vangistust 18 kuulise katseajaga.

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.09.06-13.02.07 ( 4 k ja 20 p ) ja lõplikuks karistuseks loeti 1 k ja 10 päeva vangistust 18 kuulise katseajaga. Katseaja alguseks loeti 27.11.06 s.o eelmise kohtuotsuse kuulutamise päev. Peale 11.04.2007.a otsuse tegemist selgus, et S.V on karistatud kiirmenetluse korras ka 22.03.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega, millest teatas prokuratuurile Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja. 11.04.2007.a otsuse tegemise ajaks ei olnud kriminaalasjas nr 1-07-3211

(06257000630)kohtule teada, et 22.03.2007.a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja otsusega karistati S.V

§ 424

järgi nelja kuu vangistusega.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetud vangistust Pärnu Maakohtu 27.11.2006.a otsusega mõistetud kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõisteti talle 10 kuud vangistust.

§ 69

alusel asendati mõistetud vangistus 600 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 18 kuud. Lisakaristusena võeti

§ 50lg 1 alusel S.V-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks.

Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja esitas 14.05.2007.a prokuratuurile taotluse lahendada probleem, et 11.04.2007.a kohtuotsuses ei ole arvestatud 22.03.2007.a kohtuotsusega mõistetud karistust, mis raskendab 11.04.2007.a kohtuotsuse täitmist ning võib raskendada ka S.V olukorda, kui ta ei täida talle 22.03.2007.a otsusega määratud üldkasuliku töö teostamise kohustust või paneb toime uue kuriteo, kuna 22.03.2007.a otsuses ei ole arvestatud eelvangistuses viibitud aega. Antud juhul oleks tulnud 11.04.2007.a otsuse tegemisel mõista liitkaristus mitte 27.11.2006.a Pärnu Maakohtu otsusega, vaid 22.03.2007.a otsusega, milline oli hilisem otsus. Karistuste liitmine ei ole Riigikohtu määruse kohaselt kriminaalasjas nr 3-1-1-138-05 põhimõtteliselt välistatud kogu kohtulahendi täitmisperioodi ajal. Seda kinnitab kaudselt ka KrMS § 431, mille kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused kohus või täitmiskohtunik enda määrusega, s.o juba peale kohtulahendi täitmise algust. Eeltoodu alusel palun täpsustada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja 11.04.2007.a otsust kriminaalasjas nr 1-07-3211

(06257000630)S.V-le karistuse mõistmise osas, mõistes S.V-le

§ 199lg 1 p 4,5,7 järgi karistuseks vangistuse 3 kuud.

3

§ 65

lg 1 alusel mõista liitkaristus Pärnu Maakohtu 22.03.2007.a otsusega mõistetud karistusega 10 kuud vangistust, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ning kandmisele kuulub 10 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 4 kuud ja 20 päeva ning kandmisele kuulub vangistus viis kuud ja 10 päeva.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus 320 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 18 kuud ning mille tegemise ajal peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt

§-s 75 sätestatule. Kohtu seisukoht KrMS § 431 kohaselt kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörav maakohtu täitmiskohtunik määrusega. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Kohus nõustub prokuröri taotlusega taotluses toodud põhjendustel ja leiab, et prokuröri taotlus S.V-le mõistetud karistuse täpsustamiseks tuleb rahuldada. Tõepoolest 11.04.2007 kohtuotsuse tegemisel ei olnud kohtule teada, et S.V osas on Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajas 22.03.2007 koostatud kohtuotsus tema süüdimõistmises

§ 424järgi.

Kohus mõistis S.V-le karistuse vastavalt kohtule esitatud kokkuleppele, millele olid alla kirjutanud prokurör, kaitsja ja süüdistatav S.V. Kohus, moodustades liitkaristust, liitis 11.04.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3211 mõistetud 3-kuulise vangistuse Pärnu Maakohtu 27.11.2006 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-057289 mõistetud karistusega, kuigi oleks pidanud liitma Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja 22.03.2007 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-3491 mõistetud karistusega. Seetõttu ja lähtudes prokuröri poolt viidatud Riigikohtu seisukohale, leiab kohus, et viga tuleb parandada ja Pärnu Maakohtu 11.04.2007 kohtuotsusega mõistetud 3-kuuline vangistus tuleb liitkaristuse moodustamiseks liita Pärnu Maakohtu 22.03.2007 kohtuotsusega mõistetud karistusega. Kohus nõustub prokuröri poolt taotluses toodud liitkaristusega, millisest tuleb maha arvata ka eelvangistuses viibitud aeg. Uue liitkaristuse moodustamine ei raskenda S.V olukorda ning uue liitkaristuse mõistmisel jääb S.V-le üks lõplik karistus, mis on moodustatud seadusesätteid arvestades.

§ 64

lg 5 alusel tuleb S.V-le Pärnu Maakohtu 22.03.2007 kohtuotsusega nr 1-07-3491

§ 50

lg 1 alusel mõistetud lisakaristus mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine viia täide iseseisvalt. Määrus saata S.V-le, kaitsjale ning prokurörile ja peale jõustumist Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Pärnu talitusele. . /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.