KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus HARJU MAAKOHUS, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 18.detsember 2006 koht Kriminaalasja number 1-06-15571 (06231801475) Kohtukoosseis Kohtunik JANIKA LIP

§ 22lg 3 järgi kokkuleppemenetluses.

Prokuröri abi RAINER AMUR Süüdistatav O.L Kaitsja KADI MÄGI RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, § 249, § 175 lg 1 p 4, § 180 lg 1 ning § 179 lg 1 p 2 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi tunnistada O.L KarS § 199 lg 2 p 4, 7 –

§ 22lg 3 järgi ja karistada vangistusega 3 (kolm) kuud. 2. Kar

S § 68 lg 1 järgi arvata antud karistuse hulka O.L-i poolt eelvangistuses viibitud aeg 12.02.2005 – 14.02.2005, s.o 2 (kaks) päeva. Kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

1. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus ei kuulu tingimisi täitmisele 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul kui O.L ei pane selle aja kestel toime uut, tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud käitumiskontrollinõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.
2. Määrata O.L-i alaliseks elukohaks
3. Reino Arumäe tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista O.L-ilt R. A kasuks 2 000,00 krooni.
4. KÜ Randla 13 tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista O.L-ilt KÜ R 13 kasuks 7 611,00 krooni.
5. Välja mõista O.L-ilt sundraha 4 500,00 krooni riigi tuludesse. 2
6. Välja mõista O.L-ilt riigi tuludesse menetluskuluna hüvitis 3 531,15 krooni riigi õigusabi kasutamise eest.
7. Sundraha ja menetluskulu kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017, viitenumber
8. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti menetlusnormide rikkumise korral, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7.päeva jooksul Tallinna Linnakohtule alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15.päeva jooksul otsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10.päeva jooksul arvates kohtuotsuse kättetoimetamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 25.12.
9. Selgitada, et kokkuleppemenetluses ei saa kaevata karistuse liigi ja määra peale. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: O.L-i süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 12.02.2005.a. kella 23:20 paiku, viibides maja juures, osutas tahtlikult senini tuvastamata isiku tahtlikule õigusvastasele teole füüsilist kaasabi, aidates võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil käima lükata R. A-le kuuluvat punast sõiduautot VAZ 2105, kuid peeti politseipatrulli poolt kinni. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 27.05.2006 kella 01:40 ajal, viibides kortermaja 6-nda korruse koridoris, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil elektrijuhtmeid, lõigates näpitsatega läbi koridoris asuvast elektrikapist kõrgepinge kaabli, kiskudes koridori laest alla elektrijuhtmed, keeras need kokku ja pani kilekotti, kuid jäi vahele korterist välja tulnud naabrile. Seega O.L, vastavalt oma ettekujutlusele teost, vahetult alustas võõra vallasasja äravõtmist selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, grupis kaasaaitajana ja isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, so pani toime KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - §

§22lg 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: süüdistatava O.L-i, tema kaitsja ja prokuröri abi vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõuab prokuröri abi kohtus süüdistatavale KarS § 199 lg 2 p 4, 7 - §

§ 22lg 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistuseks 3 kuud vangistust, karistus jätta Kar

S § 74 lg 1 ja 3 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-5 3 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt O.L kohustub: - elama oma alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12.02.200514.02.

1. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav O.L tunnistas end talle inkrimineeritud kuriteos süüdi, jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et O.L-i poolt oma süü tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb O.L-ile mõista kokkuleppekohane karistus. O.L nõustus ka tekitatud kahju laadi ja suurusega, seega tuleb R. A ja KÜ R 13 esitatud tsiviilhagid rahuldada. KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo korral 1,5 palga alammäära; Vabariigi Valitsuse
2. detsembri
3. a määruse nr 328 alusel on kuupalga alammäär 3 000,00 krooni. Seega tuleb O.L-ilt II astme kuriteo toimepanemise eest välja mõista sundraha 4 500,00 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on määratud kaitsjale makstud tasu menetluskulu; käesoleva kriminaalasja menetluskulud on 2 445,50 krooni. KrMS § 180 lg 1 järgi hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kriminaalasjas on O.L-ile osutatud riigi õigusabi, seega tuleb O.L-ilt välja mõista riigi õigusabi kasutamise eest riigituludesse 3 531,15 krooni. Kohtunik: