) § 424 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi KRISTI RANDE Süüdistatav M.D isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus; elukoht: XXX; töökoht: OÜ ; varem kriminaalkorras karistatud: - 16.11.2005 Võru Maakohtu otsuse alusel
järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja KADI MÄGI RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista M.D
2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. M.D tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3.
lg 2 järgi suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust M.D-le 16.11.2005 Võru Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu võrra. Mõista M.D-le liitkaristus 9 (üheksa) kuud vangistust. 4.
lg 1 järgi asendada M.D-le mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. 5.
lg 3 järgi määrata, et M.D peab üldkasuliku töö ära tegema 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. 6. M.D peab üldkasuliku töö tegemisel järgima
lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 7. Määrata M.D elukohaks XXX. 8.
lg 1 võtta M.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.
alusel tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 06.05.2007 kella 00:30 ajal juhtis Harjumaal XXX mootorsõidukit XXX, reg nr XXX, olles joobeseisundis. Seega M.D juhtis mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime
MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. M.D või tema kaitsja ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.