← Eesti

1-07-10851\3

Obsah (5)§ 424§ 65§ 69§ 75§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus (Liivalaia kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja 16.oktoober 2007 Tallinn koht Kriminaalasja number 1-07-10851 (07231400818) Kohtukoosseis Kohtunik JA

) § 424 järgi lühimenetluses. Prokuröri abi KRISTI RANDE Süüdistatav M.D isikukood: XXX; EV kodanik; emakeel: eesti keel; kesk-eri haridus; elukoht: XXX; töökoht: OÜ ; varem kriminaalkorras karistatud: - 16.11.2005 Võru Maakohtu otsuse alusel

§ 424

järgi tingimisi vangistusega 3 kuud, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud, lisakaristusena võeti ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld. Kaitsja KADI MÄGI RESOLUTSIOON Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3, § 306, § 309 lg 3 kohus o t s u s t a s: 1. Süüdi mõista M.D

§ 424järgi ja karistada vangistusega 9 (üheksa) kuud.

2. Vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra. M.D tuleb ära kanda 6 (kuue) kuu pikkune vangistus. 3.

§ 65

lg 2 järgi suurendada käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud karistust M.D-le 16.11.2005 Võru Maakohtu otsuse alusel mõistetud karistuse ärakandmata osa 3 (kolme) kuu võrra. Mõista M.D-le liitkaristus 9 (üheksa) kuud vangistust. 4.

§ 69

lg 1 järgi asendada M.D-le mõistetud vangistus 9 (üheksa) kuud 540 (viiesaja neljakümne) tunni üldkasuliku tööga. 5.

§ 69

lg 3 järgi määrata, et M.D peab üldkasuliku töö ära tegema 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu jooksul. 6. M.D peab üldkasuliku töö tegemisel järgima

§ 75

lg 1 sätestatud käitumiskontrollinõudeid Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. 7. Määrata M.D elukohaks XXX. 8.

§ 50

lg 1 võtta M.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus 2 (kaheks) aastaks.

  1. M.D suhtes kohaldatud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
  2. Välja mõista M.D-lt II astme kuriteo toimepanemise eest riigi tuludesse sundraha 2 700,00 krooni riigituludesse. Sundraha 2 700,00 krooni jätta riigi kanda.
  3. Välja mõista menetluskuludena M.D-lt riigi tuludesse 969,00 krooni riigi õigusabi kasutamise eest. Riigi õigusabi tasu 969,00 krooni jätta riigi kanda.
  4. Sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX AS SEB Eesti Ühispangas, viitenumber XXX. Tasumist tõendav dokument esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse või –protesti, teatades kirjalikult apelleerimise soovist 7 päeva jooksul Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul tervikotsusega tutvumisest. Menetluskulude hüvitamise otsustusele on võimalik esitada määruskaebus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 10 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Selgitada, et apellatsiooniteate esitamise tähtaeg on 23.oktoober
  5. Kohtuotsus on tervikuna kättesaadav 15 päeva jooksul arvates apellatsiooniteate saamisest. Selgitada, et üksnes menetluskuludega mittenõustumise korral on õigus need vaidlustada määruskaebe korras KrMS 15.ptk järgi. Selgitada, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Tähtajaks tasumata jätmise korral esitatakse kohtuotsus kohtutäiturile sundtäitmiseks. Esitatud süüdistus: M.D, olles 16.11.2005 karistatud

§ 424

alusel tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta 6 kuud ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 4 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis ning omades kehtivat karistust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 06.05.2007 kella 00:30 ajal juhtis Harjumaal XXX mootorsõidukit XXX, reg nr XXX, olles joobeseisundis. Seega M.D juhtis mootorsõidukit isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, so pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtu seisukoht: Kr

MS § 315 lg 7 järgi märgitakse kohtuotsuses üksnes KrMS § 311 ja 313 sätestatu kui ükski kohtumenetluse pool ei ole teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist või pooled loobuvad apellatsiooniõiguse kasutamise soovist; KrMS § 318 lg 3 p 2 järgi ei saa prokuratuur esitada apellatsioonkaebust lühimenetluses tehtud kohtuotsuse peale. M.D või tema kaitsja ei teatanud tähtaegselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.