ja § 329,järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav N.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 29. oktoober 2007 Resolutsioon N.H süüdi tunnistada
ja § 329 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 02.05.2007.a mõistetud karistuse 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel asendada N.H-le mõistetud 5 (viie) kuuline vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 4 kohaselt määrata, et N.H tuleb üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt
§-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx), 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 1 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. N.H määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Võtta ära N.H-lt mootorsõiduki juhtimise õigus 12 (kaheteistkümneks) kuuks. Tühistada N.H suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Välja mõista N.H-lt sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.H, 1-07-12603, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Välja mõista N.H-lt kohtukulud 21 (kakskümmend üks) krooni riigituludesse. Kohtukulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „N.H, 1-07-12603, kohtukulud”. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus N.H süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 02.05.2007. a Viljandi Maakohtu poolt
a kell 00:15 Viljandi linnas Oru tänaval mootorsõidukit Opel Vectra registreerimismärgiga 516 APC joobeseisundis. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani N.H toime
Veel süüdistatakse teda selles, et tema juhtis 02.09.
Kohtu põhjendus Süüdistatava N.H, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 08. oktoobril 2007 sõlmitud kokkuleppe alusel on N.H-le mõistetavaks karistuseks
ja § 329 järgi vangistus 4 (neli) kuud.
a mõistetud karistuse 30 (kolmkümmend) päeva vangistust võrra, mõistes liitkaristuseks 5 (viis) kuud vangistust.
alusel asendada N.H-le mõistetud 5-kuuline vangistus üldkasuliku tööga 300 (kolmsada) tundi. Üldkasulik töö tuleb ära teha 12 (kaksteist) kuu jooksul alates 2 kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemisel allutada N.H
lõikes 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx),
lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 12 (kaheteistkümneks) kuuks. N.H-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav N.H väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav N.H tuleb tunnistada süüdi
Silvi Maiste Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.