Kriminaalasi nr. 1-07-11815 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 16.10.2007.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini, tõlgi: K – J Vaabi juuresolekul prokuröri abi: Marina Kalistratova kaitsja: Milvi Söördi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja O.G, isikukood: XXX, rahvuselt ukrainlane, Venemaa kodanik, emakeel vene keel, keskharidusega, vabaabielus, ülalpeetavaid ei ole, töötab mitteametlikult juhutöödel, elab aadressil: XXX; tõkend – elukohast lahkumise keeld; varem kriminaalkorras karistatud: 1) 11.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p.3 järgi 6 kuulise vabaduskaotusega tingimisi 1 aastase katseajaga; 2) 29.10.2001.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.3 järgi 1 aastase vabaduskaotusega, vastavalt KrK § 41 liidetud sellele osaliselt 11.05.2001.a. Tallinna Linnakohtu kohtuotsusega mõistetud karistus ning lõplikuks karistuseks mõistetud 1 aasta ja 2 kuud vabaduskaotust - süüdistuses KarS § 209 lg.2 p.1 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: O.G on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem varguse toime pannud, 14.02.2006 kella 10.00 paiku aadressil XXX asuvas kaupluses pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel ja nimelt, esitledes ennast kannatanu TL pojana, sai kaupluse müüjalt mobiiltelefoni Nokia 1100 maksumusega 1200 krooni mille kohta ta teadis, et selle oli 13.02.2006 sinna unustanud TL. Seega O.G olles isik, kes on varem varguse toime pannud, pani toime varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel , s.o. kuriteo ettenähtud KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi. Vastavalt KrMS § 245 alusel 20.09.2007.a. süüdistatav O.G, viimase kaitsja Milvi Söörd ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Kalistratova sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, kus KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava O.G karistamist 1 aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid ei pöörata karistust täielikult täitmisele, kui O.G 18 kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p. 1 kohaselt kohustada O.G : - heastama tekitatud kahju kannatanule 20.oktoobriks
- Süüdistatav O.G tunnistas end kohtuistungil temale KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning puhtsüdamlikult kahetses toimepandut. Tsiviilhagi summas 1200.-EEK-i kannatanu TL on ta nõus hüvitama ning on selle ka juba hüvitanud, kuid maksedokumenti tal kohtule käesoleval momendil esitada ei ole. Süüdistatav O.G selgitas samuti, et 20.09.2007.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Kalistratova, tema (O.G) ja tema kaitsja Milvi Söörd kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Kalistratova ning süüdistatava O.G kaitsja Milvi Söörd selgitasid samuti, et nad jäävad 20.09.2007.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde O.G-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava O.G poolt KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava O.G käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Kannatanu TL tsiviilhagi 1200.-EEK-i nõudes rahuldada. Kohus leiab samuti, et 20.09.2007.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Marina Kalistratova, süüdistatava O.G ja viimase kaitsja Milvi Söördi vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe O.G-le mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; - ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista O.G KarS § 209 lg. 2 p. 1 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.G ei pane katseaja – 18 /kaheksateist/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg.2 p.1 sätestatud kohustust. Tõkend – elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Määrata O.G katseajaks Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada O.G-le katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid:
- elada kohtu määratud alalises elukohas;
- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. ning KarS § 75 lg. 2 p. 1 alusel määrata O.G-le kohustus heastada kuriteoga tekitatud kahju summas 1200.-EEK-i kannatanu TL hiljemalt
- oktoobriks 2007.a... 2 Välja mõista O.G-lt 1200.-EEK-i (üks tuhat kakssada krooni) kannatanu TL kasuks (elukoht: XXX), mis tasuda TL arveldusarvele nr. XXX Hansapangas. O.G-lt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 2621.55.- EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX O.G-lt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr XXX SEB Eesti Ühispangas, viitenumbriga XXX või nr. XXX Hansapangas, viitenumbriga XXX. Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS
- peatüki
- jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Koopia õige Kohtunik: 3