Kriminaalasi nr. 1- 07-11527 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 15.oktoobril 2007.a Tallinnas, Harju Maakohus koosseisus Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Terje Liebert Tõlk Marek Litnevski juuresolekul Prokurör Marina Kalistratova Kaitsja Merike Borunova osavõtul Arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja kokkuleppemenetluses H.L isikukood XXX, vene keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, OÜ , elukoht XXX. Varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud Tõkend elukohast lahkumise keeld süüdistuses KarS § 199 lg 2p 4,5,8 järgi. Kohus tuvastas: H.L süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on karistatud 30.08.2005 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4 järgi vangistusega 8 kuud 16 päeva, taas 11.02.2007 kella 04.30 paiku tungis aadressil Maardu linn XXX maja ees seisnud sõiduautosse XXX reg.nr XXX X, mis kuulub VB, kus ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära magavalt B võõrad vallasasjad: rahakoti maksumusega 400 krooni, milles oli sularaha summas 450 krooni, VB juhiload maksumuseta, autodokumendid maksumuseta, samuti võttis autost autovõtmete kimp maksumusega 1500 krooni, aknakojamehed maksumusega 100 krooni, õngeridva maksumusega 1500 krooni, spinningu maksumusega 1500 krooni, autoraadio Pioneer esipaneeli maksumusega 3000 krooni, mobiiltelefoni Alcatel maksumusega 2000 krooni, millega tekitas VB materiaalset kahju üldsummas 10 450 krooni. Samuti tema, viibides 13.07.2007 kella 17.17 paiku aadressil XXX, Tallinn asuvas kaupluses XXX võttis ära võõrad vallasasjad – kaks kauplusele kuuluvat jopet Nike ACG, väärtusega 2155 krooni/ kumbki kogumaksumusega 4310 krooni- nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, see oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata. Seega H.L, varem varguse toime pannud isikuna, pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata, sissetungimisega, so KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. VB esitas tsiviilhagi summas 3850 krooni ( tagastamata raha summas 450 krooni ja tagastamata mobiiltelefoni maksumus 2000 krooni. Autoremont ja klaasi paigaldamise maksumuseks hindab kannatanu summa 1400 krooni) a/a XXX Süüdistatava H.L-i, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 10.09.2007 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 199 lg 2 p 4,5,8 järgi süüdistatava karistamist 6 kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui H.L 2 aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg 2 p 1 kohaselt kohustada H.L : - heastama tekitatud kahju kannatanule 30.oktoobriks 2007 summas 3850 krooni KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele kaitsjatasu riigituludesse ning sundraha KrMS § 179 lg 1p 2 kohaselt 5400 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada H.L KarS § 199 lg 2p 4,5,8 järgi ja karistada teda vangistusega kuus kuud. KarS § 74 ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele kui H.L ei pane kahe aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks KarS § 74 ja 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1. elab aadressil XXX,XXX; 2. ilmub Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks; 5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- õppimis- või töökoha vahetamiseks; 6. heastab kannatanule tekitatud kahju 30.oktoobriks 2007 summas 3850 krooni KarS § 74 lg 2 alusel määrata H.L Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend –elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista H.L-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 5400 (viis tuhat nelisada) krooni ja KrMS § 180 lg1 ja 175 lg 1p 4, 3 alusel kaitsetasu 2555.60 (kaks tuhat viissada viiskümmend viis krooni kuuskümmend senti) riigituludesse. Sundraha ja kaitsetasu kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr XXX Eesti Ühispank või Hansapank XXX , viitenumber XXX. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Asitõend Fooliumist kott (asub Põhja PP Ida PO ) hävitada Välja mõista H.L-ilt VB(arvelduskonto nr XXX) kasuks 3850 (kolm tuhat kaheksasada viiskümmend) krooni Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 15.10. 2007 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.