T.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, lõi 25.11.2006.a. kella 18.30 paiku Tallinnas Rahumäe tee 6 Lõuna politseiosakonna liftis ametiülesandeid täitvat politseiametnikku Mihhail Vill´i peaga otsmiku piirkonda ning sama politseiosakonna II korruse koridoris lõi jalaga Mihhail Vill´ile vasaku jala põlveõndlasse. Oma tegevusega tekitas T.Z kannatanule füüsilist valu. Seega pani T.Z toime vägivalla võimuesindaja, Põhja Politseiprefektuuri Lõuna politseiosakonna konstaabel Mihhail Vill´i seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.
Tõendite loetelu: - tunnistaja Mihhail Vill´i ütlused (tl. 3); - kannatanu Mihhail Vill´i ütlused (tl. 4 – 5, 23 – 24), - tunnistaja SJ´i ütlused (tl. 25 – 26); - tunnistaja RR´i ütlused (tl. 27 – 28); - Lõuna Politseiosakonna dokumentatsioon (tl. 30 – 35); - Asitõendi vaatlusprotokoll (tl. 36 – 37); - Tõend maksustatava tulu ja andmed keskmise päevasissetuleku kohta (tl. 40 – 41). Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud T.Z seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü T.Z-ile inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud
Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kriminaalkorras karistamata. Väärteo korras karistatud 3 korral, alalist elukohta omab. Kriminaalasja juures on asitõend CD plaat, mis asub Põhja PP asitõendite hoiuruumis. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.Z
MS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 2 kuulise vangistusega.
3 päeva. Ärakandmisele kuulub 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Karistusaja alguseks lugeda 06.06.2007.a.
lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui T.Z ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkusel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi, kohustudes teda: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Välja mõista T.Z-ilt, ik XXX, elukoht XXX, 5400.- krooni sundraha ja kaitsja tasu 1292.10 summas krooni riigi tuludesse. T.Z tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr XXX või Hansapangas nr XXXX. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXX ning selgitus „T.Z,1-07-1285, sundraha, kaitsjatasu“. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kaitsjatasu täitmise tähtajaks määrata 01.11. 2007.a. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõend: CD –plaat – jätta kriminaalasja juurde. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allikmäe
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.