← Eesti

1-06-7831\50

Kriminaalasi nr 1-06-7831 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja 22oktoober 2007, Tartus koht Kriminaalasja number 1-06-7831 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark Kriminaalasi D.V süüdistus KarS§136 lg1 järgi ,Aimar H.R süüdistus KarS§136 lg1 järgi F.E süüdistus KarS§306lg1 kokkuleppemenetluses Prokurör Margus Gross Süüdistatavad D.V Elukoht X Isikukood XXX. karistatus: kriminaalkorras karistatud 3-l korral Tõkend –vahistamine H.R Eluk. X isikukood XXX, kriminaalkorras karistatud 4-l korral Tõkend –vahistamine F.E 1 karistatus: Eluk. X isikukood XXX , karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral Tõkend –elukohast lahkumise keeld Kaitsjad van.advokaat adv.Aivar Hint Toomas Alp ja Mare Laur ja RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.V süüdistus KarS§136lg1 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)aastat ja 6(kuus )kuud vangistust. KarS§68lg1 järgi arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 2(kaks)aastat 4(neli) kuud ja 1(üks) päev vangistust KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus D.V suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas X; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata D.V Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada D.V vahi alt kohtu saalist Süüdi tunnistada H.R süüdistus KarS§136lg1järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)aastat ja 6(kuus )kuud vangistust KarS§68lg1 järgi arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1(üks) aasta 10(kümme) kuud ja 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) 2 päeva KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus H.R suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas X; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata H.R Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend – vahistamine tühistada ja vabastada H.R vahi alt kohtu saalist Süüdi tunnistada F.E süüdistus KarS§307lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta vangistust. KarS§68lg1 järgi arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 3(kolm) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.E suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi : elab kohtu poolt määratud alalises elukohas X ; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määrata F.E Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonda kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest Tõkend - elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista D.V-lt ,H.R-ilt ja F.E-lt igaühelt menetluskulu sundraha 5400.00 kr Kaitsjatasud : F.E-lt 2808.40krooni ja H.R-ilt 5428.00krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas 3 viitenumber

  1. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Salvestised videokassetid (4tk) D.V kahe ülekuulamise salvestusega ,H.R ütluste olustikuga seostamise salvestusega ja F.E ütluste olustikuga seostamise salvestustega , kõnede salvestused 1-l CD-l 7.02.2006 jälitusprotokolli juurde ,kõnede salvestused 2-l CD-l ,millest ühel kasutatud vastavat meetodit taustmüra vähendamiseks ,14.03.2006 jälitusprotokolli juurde , CD fotodega 24.05.2003 sündmuskoha kohta vaatluse protokolli juurde- jätta toimikute juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS
  2. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Süüdistus D.V süüdistatakse selles, et tema viibides koos H.R ja Ande Heinmaa’ga 14.
  3. 2003.a. öösel Tartu linnas Emajõe ääres Tartu Lauluväljaku poolse ranna lähedal matkaraja alguses, tõmbas sõiduautost Huyndai Stellar registreerimismärgiga XXX XXX välja tagaistmel istunud K.K. ’i ning tiris koos H.R ja Andre Heinmaa’ga kannatanu viimase hirmutamiseks Emajõkke s.o. ca 5 meetri kaugusele kaldast. Emajões hoidis D.V koos H.R ja Andre Heinmaaga kannatanut lühikest 4 aega kinni ning seejärel tema ja H.R väljusid veest ning liikusid auto parkimise koha suunas. Seejärel Andre Heinmaa D.V ja H.R eelneva teadmiseta surus tahtlikult K.K. ’i, kes oli alkoholijoobes ega suutnud seetõttu aktiivset vastupanu osutada, pea vee alla, hoides kannatanu pead nii kaua vee all kuni ta suri. Sellise tegevusega pani D.V toime kuriteo KarS § 136 lg. 1 järgi s.o. teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. F.E süüdistatakse selles, et tema viibides koos D.V, H.R ja Andre Heinmaa’ga 14.
  4. 2003.a. öösel Tartu linnas Emajõe ääres Tartu Lauluväljaku poolse ranna lähedal matkaraja alguses, nägi kuidas A. Heinmaa tappis K.K. ’i, mis seisnes järgnevas: Pärast seda kui D.V, H.R ja Andre Heinmaa tõmbasid sõiduautost Huyndai Stellar registreerimismärgiga XXX XXX välja tagaistmel istunud K.K. ’i, tirisid kannatanu Emajõkke s.o. ca 5 meetri kaugusele kaldast ja hoidsid seal lühikest aega kannatanut kinni ning kui D.V ja H.R hakkasid veest välja tulema, nägi ta kuidas A. Heinmaa surus K.K. ’i pea vee alla, hoides viimast nii kaua vee all kuni kannatanu suri. F.E ei teavitanud A. Heinmaa poolt K.K. ’i tapmisest kui I astme kuriteost õiguskaitseasutusi. Sellega pani F.E toime kuriteo KarS § 307 lg. 1 järgi s.o. teise isiku poolt toimepandud esimese astme kuriteost mitteteatamise. H.R süüdistatakse selles, et tema viibides koos D.V ja Ande Heinmaa’ga 14.
  5. 2003.a. öösel Tartu linnas Emajõe ääres Tartu Lauluväljaku poolse ranna lähedal matkaraja alguses, tõmbas sõiduautost Huyndai Stellar registreerimismärgiga XXX XXXvälja tagaistmel istunud K.K. ’i ning tiris koos D.V ja Andre Heinmaa’ga kannatanu viimase hirmutamiseks Emajõkke s.o. ca 5 meetri kaugusele kaldast. Emajões hoidis H.R koos D.V ja Andre Heinmaaga kannatanut lühikest aega kinni ning seejärel tema ja H.R väljusid veest ning liikusid auto parkimise koha suunas. Seejärel Andre Heinmaa D.V ja H.R eelneva teadmiseta surus tahtlikult K.K. ’i, kes oli alkoholijoobes ega suutnud seetõttu aktiivset vastupanu osutada, pea vee alla, hoides kannatanu pead nii kaua vee all kuni ta suri. Sellise tegevusega pani H.R toime kuriteo KarS § 136 lg. 1 järgi s.o. teiselt inimeselt seadusliku aluseta vabaduse võtmise. 5 Menetlus kohtus Kohtuistungil esitas prokurör taotluse kokkuleppe sõlmimiseks, millega nõustusid kohtualused ja nende kaitsjad. D.V ,H.R F.E kinnitasid , et kokkulepe oli neile arusaadav ning nende vaba tahe ja nad jäävad sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus tegi kindlaks, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. D.V tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele KarS§136lg1 järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)aastat ja 6(kuus )kuud vangistust. KarS§68lg1 järgi arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1(üks) kuu ja 29(kakskümmend üheksa) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 2(kaks)aastat 4(neli) kuud ja 1(üks) päev KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus D.V suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi H.R tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele : süüdistus KarS§136lg1järgi ja mõista karistuseks 2(kaks)aastat ja 6(kuus )kuud vangistust KarS§68lg1 järgi arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 1(üks) aasta 10(kümme) kuud ja 2 (kaks) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 7(seitse) kuud ja 28(kakskümmend kaheksa) päeva KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus H.R suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta ja 3(kolme) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi F.E tuleb süüdi tunnistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele : süüdistus KarS§307lg1 järgi ja mõista karistuseks 1(üks)aasta vangistust. KarS§68lg1 järgi arvata mõistetud karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 3(kolm) päeva ja lugeda lõplikuks ärakandmisele kuulvaks karistuseks 11(üksteist) kuud ja 27(kakskümmend seitse) päeva 6 KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus F.E suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane 2(kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi Välja mõista Välja mõista D.V-lt ,H.R-ilt ja F.E-lt igaühelt menetluskulu sundraha 5400.00 kr Kaitsjatasud : F.E-lt 2808.40krooni ja H.R-ilt 5428.00krooni riigituludesse Kohtunik 7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.