1-07-5140\3

1 Ärakiri Kriminaalasi nr 1-07-5140 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel

1. aprillil 2007 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas vaatas läbi Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploomi taotlusel käskmenetluses kriminaalasja H.R-i, isikukood xxx, elukoht xxxx ja xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud 04.06.2004 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 5000 krooni, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral, rahatrahvid tasumata, süüdistuses KarS § 121 järgi. Kuriteo asjaolud: Kriminaalasja menetlemisel on selgunud, et 27.05.2006 päeval tarvitasid S P , H.R ja R O Pajustis koos alkoholi ning õhtul kella 19.0020.00 paiku S P otsustas R O , kes oli jäänud üsna purju, autoga koju xxxx viia. Teel R O koju tekkis autos sõidu ajal noormeeste vahel sõnavahetus ja kui kohale jõuti ning R O autost väljus, siis lõi H.R talle rusikaga näkku. R O , kellel oli H.R-ilt saadud löögist tekkinud hematoom ja kriimustus otsmikule, arstile ei pöördunud, kuna leidis, et ta arstiabi ei vaja. H.R-i süüdistatakse selles, et tema 27.05.2006 kella 19.00-20.00 paiku Lääne-Virumaal Vinni vallas Inju külas isiklike suhete pinnal tekkinud sõnavahetuse käigus lõi R O ühe korra rusikaga näkku, tekitades R O füüsilist valu ja hematoomi ning kriimustuse näos. Seega H.R, tekitades teisele inimesele kehalise väärkohtlemisega füüsilist valu ja tervisekahjustusi, pani toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri abi taotleb H.R-i süüditunnistamist käskmenetluses ja tema karistamist KarS § 121 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära ulatuses, s.o. summas 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Kohtunik nõustub järeldustega, mis on esitatud süüdistusaktis süüdistuse tõendatuse ning karistuse määra kohta. KarS §-s 57 sätestatud karistust kergendavaid ja KarS §-s 58 sätestatud karistust raskendavaid asjaolusid süüdistatava H.R-i käitumises ei ole. Kuriteoga varalist kahju ei tekitatud, mistõttu tsiviilhagi kriminaalasjas ei ole. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KrMS § 254 kohtunik otsustas: 2 Süüdi tunnistada H.R KarS § 121 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. 1500 (üks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista H.R-ilt menetluskuluna sundraha 5400 (viis tuhat nelisada) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt OÜ Advokaadibüroo Maimu Schmidt (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 420 (nelisada kakskümmend) krooni v.adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava H.R-i kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista H.R-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 420 (nelisada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti poolt osutatud õigusabi eest. H.R tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub. Kohtunik /allkiri/ H.Väinaste Ärakiri õige №oremreferent I.Golubev Kohtuotsus jõustus
4. mail 2007.a №oremreferent I.Golubev