← Eesti

1-08-560\3

Obsah (5)§ 424§ 74§ 69§ 75§ 50

Ärakiri Kriminaalasi nr. 1-08-560 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 15.01.2008.a. Viru Maakohus koosseisus: kohtunik L.SARNET sekretäri V.Roots juuresolekul prokuröri A.Tali kaitsja A.Aasmaa osavõtul a

§ 424

järgi 8 k v/k tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks; väärteoasjas korduvalt karistatud,süüdistusasja

§ 424järgi.

T.E süüdistati kohtueelsel menetlusel selles, et ta, olles karistatud Viru Maakohtu 12.01.2006.a. otsusega

§ 424

järgi 8 kuulise vangistusega

§ 74

alusel tingimisi 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, juhtis taas joobnuna 14.01.2008.a. kella 08.25 ajal mootorsõidukit xxxx, reg.nr. xxxx, Rakveres Rohuaia tänaval. Kohtueelsel uurimisel on T.E-le süüks arvatud tegu kvalifitseeritud

§ 424järgi, milles ta tunnistas kohtuistungil end süüdi ja jäi kokkuleppe juurde.

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on T.E-le mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust, mis

§ 69

alusel asendada 730 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 6 kuu jooksul ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada T.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis.

§ 50lg.1 p.1 alusel võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks ja 9 kuuks.

Süüdistatav T.E on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kohus leiab, et süüdistatav T.E on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetluse ja kokkuleppemenetluse sätteid ning seega tuleb süüdistatav T.E süüdi tunnistada

§ 424

järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele ja vähendada sundraha 1/3 võrra. Tsiviilhagi ei ole. Juhindudes KrMS §-dest 239, 250-2565, 313-319, kohus o t s u s t a s: Süüdi mõista T.E

§ 424

järgi ja karistada teda 1 (ühe) aastase vangistusega, mis

§ 69

alusel asendada 730 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud ning allutada T.E selleks ajaks käitumiskontrollile.

§ 50

lg.1 p.1 alusel võtta T.E-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks ja 9 (üheksaks) kuuks.

§ 75

alusel määrata Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal T.E-le üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik. Kohustada T.E üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg.1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda 2 registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg.2 p.2 ja 8 alusel kohustada T.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ning osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalabiprogrammis. Välja mõista T.E-lt (eluk. xxxx): - 4350 kr sundraha riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) KrMS § 175 lg.1 p.9,179 lg.1 p.2 ja 2565 lg.2 alusel ja - 3056.80 kr kaitsetasu riigituludesse (Rahandusministeeriumi a/arve SEB EÜP nr. 10220034800017, Hansapangas nr. 221023778606, viitenumber 2800049900) adv. A.Aasmaa osalemise eest kohtus. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik /allkiri/ L.Sarnet Ärakiri õige. №oremreferent I.Opmann Kohtuotsus jõustus: 31.jaanuar 2008.a. №oremreferent I.Opmann 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.