lg 2 p 7,8 ja
järgi, S.A (S.A) süüdistuses
lg 2 p 7,8 ja
kokkuleppemenetluses Prokurör järgi Evelin Merilaine Süüdistatavad TIMO SILD elukoht X; isikukood 38907212725, kriminaalkorras karistamata kaitsja määratud korras – advokaat Karl Saavo S.A elukoht X; isikukood xxx, kriminaalkorras karistamata kaitsja määratud korras – advokaat Li Uiga RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: 2 Süüdi tunnistada TIMO SILD
Süüdi tunnistada Timo Sild
lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista Timo Sillale liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui Timo Sild ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Timo Silla suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse kohtuotsuse jõustumisest. Süüdi tunnistada S.A
Süüdi tunnistada S.A
lg 2 p 7,8 järgi ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja mõista S.A-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel ei pöörata 6 kuud vangistust täielikult täitmisele, kui S.A 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu määratud alalises elukohas – • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. S.A suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – kaotab kehtivuse S.A esimesest ilmumisest kriminaalhooldusametniku vastuvõtule. Võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldada OÜ X tsiviilhagi 165 617 krooni 27 sendi nõudes ning välja mõista Timo Sillalt (Sild) ja S.A-lt (S.A) solidaarselt 165 617 krooni 27 senti OÜ X kasuks. Jõustunud kohtuotsuse koopia saata allkirja vastu teadmiseks OÜ-le X . Asitõendid – tööriistad (lk 9-10), mis on hoiul OÜ X valduses (lk 9-10), jätta KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel kohtuotsuse jõustumisest OÜ X omandusse. 2 3 Välja mõista Timo Sillalt (Sild) riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 1425.krooni ekspertiisikulu. Välja mõista S.A-lt (S.A) riigituludesse menetluskuludena 6525.krooni sundraha ja 1787 krooni 70 senti määratud kaitsjale makstud tasu ning 1425.- krooni ekspertiisikulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Süüdistatava nimi, 1-07-15896, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Süüdistatava nimi, 1-07-15896, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Karl Saavo kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Karl Saavo süüdistatav Timo Silla (Sild) kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Advokaadibüroo Valge & Uiga kasuks 796 krooni 50 senti advokaat Li Uiga süüdistatav S.A kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. ASJAOLUD Süüdistus Timo Sillaga (Sild) 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes Timo Silda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni 14.08.2007 kell 07.30 grupis koos S.A-ga rikkus Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu PC210LC8, visates kiviga katki ekskavaatori Komatsu kabiini küljeklaasi ja lõhkudes seejärel 3 4 kabiinis olnud kompuutri, monitori, raadio, raadio antenni, tuhatoosi ja kabiini küljepleki ning pärast seda viskas kividega katki ekskavaatori Komatsu kabiini ülejäänud ukse- ja aknaklaasid ning katusel olnud kollase vilkuri ja lasi ka tühjaks ekskavaatori tulekustuti, tekitades oma tegevusega OÜ-le X varalist kahju kokku 165 067.27 krooni. Sellega pani Timo Sild toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju. Timo Silda süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni 14.08.2007 kell 07.30 grupis koos S.A-ga võttis Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu kabiinist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööriistade komplekti väärtusega 500 krooni, kruvikeerajate komplekti väärtusega 300 krooni ja kaks paari kõrvaklappe koguväärtusega 400 krooni, s.o kokku võõrast vara 1200 krooni väärtuses ning üritas ära võtta raadiot väärtusega 15 983.69 krooni, mis aga lahtikangutamise käigus purunes. Sellega pani Timo Sild toime
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Karistus Timo Sillaga (Sild) 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Timo Sillale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Timo Sillale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista Timo Sillale lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Timo Sild ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Süüdistus S.A-ga 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes S.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni 14.08.2007 kell 07.30 grupis koos Timo Sillaga (Sild) rikkus Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu PC210LC8, visates kiviga katki ekskavaatori Komatsu kabiini küljeklaasi ja lõhkudes seejärel kabiinis olnud kompuutri, monitori, raadio, raadio antenni, tuhatoosi ja kabiini küljepleki ning pärast seda viskas kividega katki ekskavaatori Komatsu kabiini ülejäänud ukse- ja aknaklaasid ning katusel olnud kollase vilkuri ja lasi ka tühjaks ekskavaatori tulekustuti, tekitades oma tegevusega OÜ-le X varalist kahju kokku 165 067.27 krooni. Sellega pani S.A toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra asja rikkumise, kui sellega on tekitatud oluline kahju. S.A süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 13.08.2007 kell 17.30 kuni 14.08.2007 kell 07.30 grupis koos Timo Sillaga võttis Tartumaal, Elvas, Elva – Peedu kergliiklustee ääres seisva OÜ-le X kuuluva ekskavaatori Komatsu kabiinist võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära tööriistade komplekti väärtusega 500 krooni, kruvikeerajate komplekti väärtusega 300 krooni ja kaks paari kõrvaklappe 4 5 koguväärtusega 400 krooni, s.o kokku võõrast vara 1200 krooni väärtuses ning üritas ära võtta raadiot väärtusega 15 983.69 krooni, mis aga lahtikangutamise käigus purunes. Sellega pani S.A toime
lg 2 p 7, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise, kui see on toime pandud grupi poolt ja sissetungimisega. Karistus S.A-ga 12.12.2007.a sõlmitud kokkuleppes
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.A-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 2 p 7, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus S.A-le karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning mõista S.A-le lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.A 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatavad jäid kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkulepete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldused ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada
ja
Kriminaalasjas OÜ X esitatud tsiviilhagi 165 617 krooni 27 sendi nõudes kuulub võlaõigusseaduse § 1043 alusel rahuldamisele. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Timo Silla ja S.A suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Timo Sillal (Sild) hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti); - 1425.- krooni ekspertiisikulu (lk 15, KrMS § 175 lg 1 p 3); 5 6 - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb S.A hüvitada menetluskulud: - määratud kaitsjale makstud tasu (KrMS § 175 lg 1 p 4): kokku 1787 krooni 70 senti (991 krooni 20 senti + 796 krooni 50 senti); - 1425.- krooni ekspertiisikulu (lk 15, KrMS § 175 lg 1 p 3); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9). Süüdistatav Timo Silla kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Karl Saavo, kelle tasuks kohtueelses menetluses oli 991 krooni 20 senti (lk 70-71). Süüdistatav S.A kaitsjaks riigi õigusabi korras oli kohtueelses menetluses advokaat Li Uiga, kelle tasuks kohtueelses menetluses oli 991 krooni 20 senti (lk 7677). Kohtumenetluses oli Timo Silla kaitsjaks advokaat Karl Saavo ja S.A kaitsjaks advokaat Li Uiga. Kohtumenetluses esitasid advokaadid Karl Saavo ja Li Uiga kohtule taotluse, välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest kummagi süüdistatava eest eraldivõetuna 796 krooni 50 senti süüdistatavatele määratud korras osutatud õigusabi eest. Kaitsjate taotlused on põhjendatud ja kooskõlas riigi õigusabi seaduses (edaspidi lühendatult: RÕS) ja justiitsministri 26.01.2005.a määruses nr 2 „Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi kulude hüvitamise ulatus ja kord“ (edaspidi lühendatult: Kord) sätestatud põhimõtetega. Korra § 8 lg 2 alusel on määratud kaitsja tasuks kokkuleppemenetluseks ettevalmistamise eest 550.- krooni. Korra § 8 lg 4 alusel on kohtuistungil osalemise eest tasuks 125.- krooni iga poole tunni kohta. Korra § 2 lg 2 p 1 ja esitatud taotluse alusel võtta üldkoefitsiendiks 1,0 (II astme kuritegu). Seega: (550 x 1,0) + (125 x 1,0 ) = 550 + 125 = 675. Korra § 1 lg 2 alusel lisandub 675 kroonile käibemaks 18%, see on 675 + 121,5= 796,5. Kohtumenetluses on määratud kaitsja tasu suuruseks riigi õigusabi osutamise korras 796 krooni 50 senti. Heli Sillaots kohtunik 6
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.