järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Evelin Merilaine Süüdistatav R.P elukoht: X, isikukood: xxx, varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja advokaat Rainer Objartel RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.P
järgi ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.P eelvangistuses viibitud aeg 2123.04.2007, s.o 3 (kolm) päeva, R.P poolt ärakandmisele kuuluv karistus on 4 (neli) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui R.P ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend - elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista R.P-lt riigituludesse menetluskuludena sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni, kaitsjale makstud tasu 1787.70 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni 70 senti) krooni ja ekspertiisitasust 875 (kaheksasada seitsekümmend viis) krooni. Ekspertiisitasu osa 2000 krooni jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas, märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Kuriteo asjaolud ja süüdistus: R.P süüdistatakse
a Tartus Jaama 10 asuvas hoones lõi S.K. ühel korral jalaga tuhara piirkonda ja seejärel ühel korral rusikaga näkku, põhjustades oma tegevusega S.K. füüsilist valu. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus R.P-le karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka R.P eelvangistuses viibitud aeg 2123.04.2007, s.o 3 päeva ja lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 kuud ja 27 päeva vangistust.
alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.P ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. R.P tuleb süüdi tunnistada
Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja määratud kaitsjale makstud tasu: kokkuleppe sõlmimisel prokuratuuris 991.20 krooni ja kohtumenetluses 796.50 krooni. Lisaks sellele taotleb prokurör kohtuarstliku ekspertiisi maksumuse 2875 krooni väljamõistmist. Kohus leiab, et ekspertiisitasu väljamõistmine terves ulatuses R.P-lt ei ole põhjendatud. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt ei ole tema ainus isik, kes on osalenud kannatanu peksmisel. Prokuratuuri loal on kriminaalasjas osaliselt menetlus lõpetatud (tl 79-81, 90-92). Hinnates R.P süü suurust kannatanule kehavigastuste tekitamisel tulenevalt tema süüdistusest peab kohus põhjendatuks ekspertiisitasu väljamõistmist 875 krooni suuruses summas. Ülejäänud osa 2000 krooni tuleb jätta riigi kanda. Ingeri Tamm Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.